- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Každý den se dočteme, že nějaký soudce rozhodl, že vláda nejednala v nejlepším protiepidemickém zájmu, a zrušil její rozhodnutí, kterým nás chtěla chránit proti extrémně nakažlivé nemoci COVID-19.
Parlament a vládu si přeci volíme (ano, pomocí složitých a ne vždy zcela jasných pravidel) zejména proto, aby nás chránily před nebezpečím. Největší nebezpečí v Česku (v Evropě, možná na celém světě) za poslední rok a půl je nákaza virem COVID-19. Více než 40 tisíc mrtvých Čechů (to je tolik jako obyvatel Prostějova a skoro dvojnásobek počtu mrtvých československých vojáků na všech frontách druhé světové války) navíc v důsledku pandemie covidu za šest měsíců od října do března je strašná daň. Nebyli to lidé, kteří by stejně za měsíc dva zemřeli – to by se v této statistice vůbec neobjevili. Byli to lidé, kteří by žili dalších deset, dvacet i více let. Každý známe někoho, kdo zemřel.
Nechápu, jak toto může někdo zlehčovat. A jak se může soudce, který epidemiologii nikdy nestudoval, pasovat na odborníka přes šíření nesmírně virulentní nákazy a tvrdit, že nebezpečí nikde nečíhá či nečíhalo (v hospodě, v hledištích sportovních stadionů, v nákupním středisku, v bazénu, bez zakrytých dýchacích cest atd.). Já bych nemohl spát při představě, že jsem svým rozhodnutím způsobil smrt jediného člověka! A nejde jen o smrt – například utrpení všech těch, kteří kvůli přeplněným nemocnicím musí v bolestech čekat na výměnu kyčelního nebo kolenního kloubu o rok déle.
Nejde o hrdinství jedince (mimochodem – nikdo není tak otužilý, že by COVID-19 nemohl dostat a umřít na něj, případně ho přenést na své rodiče či děti a těm způsobit vážnou zdravotní újmu), ale o zajištění bezpečí společnosti. Tady očekávám od své vlády, že zařídí, aby život v Česku byl především bezpečný. Žijeme ve společenství, a tak se jedinci musí přizpůsobit zájmu celku!
Aby bylo jasné, mnohá minulá rozhodnutí vlády mi připadají zmatečná. Bohužel vidím spíš volební populismus u loňského i letošního rozvolňování než u zavádění protiepidemických opatření. Jako odborník na veřejné zdravotnictví si ale uvědomuji, že rozhodovací prostor vlády nebyl vždy komfortní.
Cílový stav si naše vláda stanovila na dostatečnou proočkovanost populace. Zde nelze vládě asi nic moc vytknout. Jen nereálný přehnaný optimismus říká, že bychom bez koordinace Evropskou unií získali více očkovacích látek. Potřebuje je celý svět a evropské země na tom z celosvětového pohledu nejsou vůbec špatně. Také v Česku je očkovaných zhruba stejně občanů jako v ostatních zemích EU. V současné době není na očkování nijak dlouhá fronta, spíš bojujeme s tím, že mladší ročníky o očkování nestojí. Proč, když je bezpečné a chrání okolí očkovaného? Každý by měl myslet nikoli na sebe, ale na své okolí (rodinu, kamarády, spolupracovníky, sousedy). Zkuste si na závěr zodpovědět následující otázky:
Příjemnou dovolenou! (Nejlépe v Indii nebo na Zanzibaru.)
Další články autora |
Jestliže vás trápí proměnlivé jarní počasí, máme pro vás tip, kam vyrazit, když počasí zrovna nepřeje. BRuNO Family Park v Brně se postará o zábavu...