Je třeba zabít Senát.

Už dávno není zapotřebí zabít Sekala. V současné době je třeba zabít Senát. Leda, že by všech deset kandidátů za ANO vyhrálo v druhém kole.

Existuje aspoň tisíc důvodů, aby byl Senát odstraněn. Například ač v Senátu nikdo nepracuje, tak přesto ruší klid na práci těm, kteří poctivě makají a když už sní, tak o zrušení Senátu. Dalším důvodem je názor našeho pana prezidenta, že je Senát zbytečný. Na tomto názoru nic nezměnil ani poté, kdy se do Senátu dostal prof. Drahoš hned v prvním kole. Z této šlamastyky lze dovodit hned další důvod. Jestliže se prof. Drahoš dostal do Senátu a dokonce se stane předsedou Senátu, bude to facka všem voličům pana prezidenta. I když Drahoše vypoklonkovali dveřmi, tak se jim teď vrátí oknem jako druhý nejvyšší ústavní činitel. Jiří Čunek, který se také dostal do Senátu hned v prvním kole, by možná až tolik nevadil. Těžko mu však někdo odpáře, že jako hejtman Zlínského kraje odmítl hostit pana prezidenta a jeho svitu ve zlínském Svitu. Tohle se nedělá.

Druhé kolo senátních voleb taky asi nedopadne dobře. Do Senátu se dostanou nejspíše všichni, kteří se před několika měsíci chtivě sápali po prezidentském křesle. Místo aby jejich drzost vyzmizíkoval čas, budou teď šaškovat v Senátu a snižovat i tak malou důstojnost druhé komory Parlamentu. Poctivě pracující občan se musí sám sebe ptát k čemu jsou volby do Poslanecké sněmovny, když nakonec ten zpropadený Senát stejně nedovolí nějakou opravdovou změnu k lepšímu. Kvůli Senátu se tak těžko dočkáme lidového referenda na vystoupení z EU a z NATO. Neuskuteční se ani slib na snížení nákladů vynaložených na neúměrně drahý rádoby demokratický systém. Jde především o snížení poslanců z dnešního počtu na třicet. Poslanci by se pak mohli stát jen ti, kteří kandidovali za vítěznou stranu. Poražení by získali jen hlas poradní bez nároku na poslanecký plat. Se Senátem se však nic takového nikdy nestane. Tvůrci Ústavy odůvodňovali smysl Senátu potřebou účinné brzdy. Tak to mě podržte. Už jste někdo zkusil jet s autem, které má zaseknuté brzdy? Občas se samozřejmě musí sešlápnout brzdový pedál, to jo. Od toho tu máme našeho pana prezidenta, který vidí o kilometry dál, než-li my ostatní. Však i pana Babiše dokázal několikrát přibrzdit. Dal mu za uši a mohlo se jet dál. Tak se to dělá : přibrzdit, ale pak přátelsky nakopnout k ještě větší rychlosti. Senát však brzdí soustavně. Všechno jen zdržuje, hlavně ten, jak se to říká, legislativní proces.

Spolu s většinovým voličem se ptám – je vůbec Senát demokratický? Je sice pravda, že vzejde z voleb, ale jakých?? Druhého kola se zúčastní sotva patnáct procent voličů. Docela si dovedu představit o jaké voliče půjde. Obyčejný člověk, který pořádně nechápe jaký má Senát pro něho smysl, to bude asi těžko. Zato potměšilý „kavárník“, který využije každou příležitost, aby nasypal písek do dobře promazaného soustrojí,přijde do volební místnosti určitě. Kdyby alespoň vyhrálo všech deset kandidátů za ANO,kteří postoupili do druhého kola, jenže to se nestane. Pan Babiš v době voleb kamsi odjede a jak se říká – bez spojení není velení. Podle billboardů sice mají všichni kandidáti za ANO telefonní číslo na Andreje Babiše, ale kdo ví jestli je to pravda. Stuchlík s Nacherem na něho také měli číslo, ale k čemu jim bylo, když jim řekl, že si zaslouží klečet v opozici. To se pak těžko vyjednává koalice.

Nezbude nic jiného, než Senát zabít. Jenže jak? Na zrušení Senátu je zapotřebí změnit Ústavu a tu si Senát nikdy neodhlasuje. Smést by ho mohly jen bouřlivé lidové demonstrace. Jenže demonstrace se konají většinou pouze v Praze a v tom je kámen úrazu. Jak může pražská kavárna demonstrovat za zrušení ve své podstatě kavárenského Senátu? Lidi většinou jen remcají na internetu, ale zadek od počítače nezvednou. Takže bych článek zakončil povzdechnutím, že je sice zapotřebí zabít Senát...ale jak?