O čem jsou prezidentské kompetence?

Do nekonečna opakovaná kritika prezidenta Zemana za jeho pojetí výkonu funkce. Mediální smršť točící se okolo tohoto tématu. Je to dáno skutečně osobními vlastnostmi zvoleného prezidenta nebo je to (též) důsledek stavu našeho ústavního pořádku? Myslím si, že více to druhé. Právě proto, že lidé Miloše Zemana znají, věděli přesně, jak svůj mandát uchopí. A tito lidé v první přímé volbě převážili. A komu se to nelíbí, ať si pět let počká. Klíč ke korekcím má Parlament v obou svých komorách. Tak proč politici skučí?

Lidé chtěli odpoutat kandidaturu od politických stran, od jimi prosazovaných politiků, od zákulisních čachrů parlamentní volby. To, co se odehrávalo při poslední volbě bylo hrůzné divadlo s aktéry z naší politické scény. Proto volba přímá.
Odborníci právníci namítali že takto vzniklý mandát dá prezidentovi jinou, vyšší váhu, leč marně. Ceplovská představa dosti abstraktních vět dala ústavě patinu předvídatelného chvání poslušného, politickou stranou osedlaného prezidenta. Ale komu Bůh dal úřad, tomu dal i rozum, platilo za Rakouska, platí to i dnes. Parlamentáři" vědí nejlíp, co je třeba činit" a pravomoce prezidenta nechali být.
Divit se jakémukoliv přímo zvolenému prezidentovi, že své kompetence svým úhlem pohledu a váhou mandátu chápe jinak, je bláhové a jsou to od politiků mimikry. Už teď se bojí co bude zítra, po vobách, ale tváří se, jako by nic. Prezident má respekt, to je nesporné. A tak si jedni (verbálně) barví bojovně vypelichaná  peříčka, druzí nosí na hrad desátky. Pochybuji, že to ale něco změní.

A tak, logicky a správně, s odvoláním na svůj mandát pan prezident prosazuje své vidění a řešení problémů. Žádný vykonavatel (pojem jeho poradce pana Čuby) ale tvůrčí člověk.
Že prezident očekává od profesora chování a stav jako z filmů pro pamětníky? Že je dnes jiná doba? Že připomíná  svým chováním, že se opírá o vůli většiny "povýšené na zákon? " Že naplní nejasné formulace svým výkladem, přes marné protesty ústavních právníků? Je to skutečně tak? On to vidí tak, že "co je psáni, to je dáno". A že něco musí, ústava často neříká, jen předpokládá.
Tak teď už máme co jsme chtěli. Buď změníte  ústavu nebo tu stávající necháte vyložit ústavním soudem. Tercium non datur, milí politici. Já nemusím s prezidentem souhlasit ale nic víc dělat nemohu. On se chová logicky ke svému mandátu a osobnostní vlastnosti Miloše Zemana přece všichni znáte. Představa poslušného, laskavého a distinguovaného diplomata je bláhová. Ani ostatní, pokud by byli zvoleni, by se nechovali jinak. Jen styl by byl jiný. To ale neznamená že má prezident zlou vůli vůči republice, jen se řídí svým přesvědčením dobra. Naopak, chápe mandát jako závazek být Milošem Zemanem. A to naplňuje.
A média? Sice na prezidenta útočí za virózy a nevím co jiné, ale jsou nadšená, mají o čem psát. A v hospodách se chlapi popadají za břicho - konečně se někdo těch politiků nebojí.
A o tom to je! Nebo ne?