Velké selhání Vrchního soudu

Bohužel jinak, než jako opravdu velké selhání se včerejší rozhodnutí Vrchního soudu v případu sedmnáctiletého cikána a jeho mladšího komplice, kteří téměř zabili teprve dvanáctiletého chlapce opravdu vnímat nedá. Vrchní soud snížil útočníkovi trest z deseti let na pět. Nejedná se prý o rasově motivovaný pokus o vraždu, ale pouze o znásilnění, a vydírání.

Pro ilustraci celého příběhu si dovoluji uvést témeř doslovný přepis výroku předneseného předsedkyní trestního senátu v listopadu 2010: "...dne 29. 4. 2010 v době od 13.00 hod. do 16.30 hod. poblíž nádraží ČD Bohosudov v obci Krupka… jej odvedli k Unčínskému potoku a odsouzený pod pohrůžkou zbití jej donutil, ač věděl, že je mu 12let,aby si klekl a sál mu pohlavní úd, také štípl nezjištěnými kleštěmi poškozeného do malíku ruky proto, že nechtěl i jeho nezletilému spolupachateli sát pohlavní úd. Nakonec o ze strachu poškozený učinil a musel spolknout jeho ejakulát, následně mu nařídili, aby se plazil, svlékl do slipů a vlezl do potoka, kde musel dělat kliky, stojky, po první stojce jej kopli do hlavy, aby další udělal o kus dál. Nařídili mu vylézt na můstek vysoký 150 cm, strčili ho a on spadl do potoka… Na okraji pole mu odsouzený nařídil, aby běžel, zakopl a upadl na zem, tak i dvakrát učinil, nejméně třikrát chlapce vzali za ruce a nohy, rozhoupali a z výšky ho nechal dopadnout na zem. Poškozený musel nejméně dvakrát zvednout dřevěnou desku 1 x 1 m, tloušťky 2 cm, váhy 1,5 kg a pustit si ji na hlavu, podráželi mu nohy. Následně v úmyslu jej usmrtit ho společně fyzicky napadli střední až velkou intenzitou tak, že jej bili pěstmi, šlapali na něj, kopali do žeber, hlavy a dalších částí těla, v průběhu napadení se jej mladší útočník zeptal, zda ví, co dělal Hitler za války s cikány v koncentráku, že to budou dělat s ním, protože je "bílej"; musel se opřít o strom, sundat si slipy a švihali ho páskem s kovovou sponou na holé části těla i do zad, udeřili jej klackem do zad a tímto jednáním poškozenému způsobili zlomeninu 7. žebra vpravo se zavzdušněním pravé pohrudniční dutiny, nalomení 10. žebra vlevo s zakrvácením levé pohrudniční dutiny, trhlinu sleziny s krevním výronem, pohmoždění levé ledviny, pohmoždění břišní slinivky a jater, tržně zhmožděnou ránu pravé čelně-temenní krajiny hlavy, mnohočetné pohmožděniny trupu, hlavy i končetin, při pohmoždění svalů  prodělal  i mírnější formu tzv. „crushsyndromu...“ Musel být hospitalizován od 29. 4. 2010 do 13. 5. 2010 v Masarykově nemocnici v Ústí nad Labem,z toho 10 dnů na jednotce intenzivní péče... Také prodělal akutní reakci na stres, která přešla v poruchu přizpůsobení a posttraumatickou stresovou poruchu. Trpí i v současnosti a musí pravidelně užívat antidepresiva (placené léky). (čerpáno ze zdroje www.ostrava-online.cz)

Myslím, že každý v tomhle vidí rasově motivovaný útok. Bohužel rozhodnutí Vrchního soudu teď vlastně dává podobným činům zelenou. V naší zemi se všichni bojí na cikána jen špatně podívat, aby náhodou nebyl obviněn z rasismu. Ale když cikáni napadnou bílého, tak je to v pořádku a bude k nim přistupováno jinak?

Vrchní soud tímto plivl do tváře všem slušným lidem a měl by se nad svým rozhodnutím zamyslet. Protože takový Vrchní soud, který nadržuje a tohle je zcela zjevné nadržování jedné straně, je naprosto zbytečný.