Použití naměrné částky v hotovosti je správní delikt

Takže pokuta ve správním (nikoliv soudním) řízení.  Odhaduji, že nejspíš vedeného FÚ.

Re: Použití naměrné částky v hotovosti je správní delikt

To je asi pravda, ale tady šlo spíš o to, že se to jako úplatek asi trochu bralo. Přece jenom půl milionu se nedává jenom tak, nějaký doklad si vystavit mohli.

Proboha, kolik lidí neumí číst (či si opakovaně vyslechnout

rozsudek)!!!!

     Pan Škárka   n e b y l   o d s o u z e n    z a   p ř i j e t í   ú p l a t k u !   Byl odsouzen za podvod.  Mj. za antedatování  nahrávky, kterou předložil soudu jako důkaz.  Nejan za podvod na soud, ale i za podvod na Bártu.  Soud se mírněji trestaným úplatkem tudíž vůbec nezabýval. 

    Vy byste se - jako soudce - nenaštval, že vás účastník řízení chce "očůrat"  (aniž to souvisí s jeho obranou - to by mohl)????

Re: Proboha, kolik lidí neumí číst (či si opakovaně vyslechnout

Já Vám rozumím, ale je to marnejn boj.

Bárta dostal podmínku za úplatek, Smetana sto dní natvrdo za tykadla a Týc měsíc natvrdo za semafóry. Za drahý vajíčka může Kalousek a hlavně Klaus a za komunistů bylo príma.

Vám to není jasný?

Škarka dostal

3 roky za to, že se snažil dostat pomocí falešných důkazů, např.nahrávka, někoho do kriminálu.

To že Bárta porušil bankovní zákon ( peníze v hotovosti ), je asi pravda, ale to nebylo předmětem obžaloby. Tím nechci říci, že by se na to odpovědná instituce ( ČNB, FÚ), neměla podívat.

Re: Škarka dostal

Když by byli osvobozeni a neprokázalo se, že jde o úplatek ale o půjčku, pak by došlo na uvedený paragraf o platbě. Peníze mezi bratry "platbou" v liteře zákona rozhodně nebyly. To byste nemohl dát své peníze ani nikomu z rodiny, aby je hodil do banky na účet.

Úplatek není platba a soudí se vyšší sazbou. U nás se tresty nesčítají a soudí se jen ten největší průsvih. Pokud někoho umlátíte půlkilovým babíčkem falešných stovek, tak vám k vraždě v ČR nic dalšího nepřidají.

Vlk se nažral a koza...

To se přece muselo zařídit tak, aby Bárta vyvázl, žalobníček byl potrestán, aby si to ostatní příště rozmysleli, a vláda nyní může tvrdit "korupce se trestá". A že Bártu napřášili účelově a přitom si naběhli? To je zase jiná písnička... :-)

Re: Vlk se nažral a koza...

Co byste přemýšlel o podrazákovi Škárkovi, že?  Že falšoval důkazy, jen aby Bártu potopil.  To nebylo "žalování".   Ještě, že je soudcem Jan Šott. Byl-li by jím martin.p - jaká hrůza.

nadpis je česky?

Re: nadpis je česky?

asi mu tam vypadlo "vyvázl" :-) .