Úřady unesly vdané ženě dítě

Docela mně překvapilo, jak malou odezvu měla zpáva médií o tom, že úřady ve Velké Británii odebraly vdané ženě její dítě. Záminkou k tomu jim bylo, že prý není dostatečně inteligentní, aby byla schopna se o ně starat.

Této ženě už předtím chtěly zakázat svatbu. „Že se nesmí provdat, se dozvěděla dva dny před obřadem. Úředníci jí to zdůvodnili tím, že není dost chytrá, aby rozuměla tomu, co svatba znamená“ (dívka přitom trpí jen lehkou mozkovou disfunkcí, která u ní způsobuje obtížnější čtení a psaní). To dívka odmítla. Už tehdy jí úředníci řekli, že ji o potomka připraví. S partnerem Markem McDougallem proto odjela do Irska, aby se tomu vyhnula. Dítě jí ale po domluvě vzaly úřady v Irsku,“ uvedl server Daily Mail. Její legitimní manžel, podle všeho zcela normální mladý muž, přitom uvedl, že její problémy nejsou vůbec patrné, sám je zaznamenal teprve asi po dvou měsících známosti. McDougall se živí jako malíř, v Irsku si našli domek, základní potřeby buď nakoupili nebo dostali od příbuzných a sousedů.

Pokládám to za hanebný příklad svévole úřadů, srovnatelný jen s jejich chováním v totalitních státech. S podobnou zkušeností se svěřila mně a mé ženě jedna chovankyně z ústavu pro mentálně postižené ženy (kde ovšem byla umisťována z různých důvodů i mentálně zcela normální děvčata – třeba proto, že jim v dětství umřeli rodiče a neměly žádné příbuzné, kteří by se jich ujali, když dospěly po pobytu v nějakém dětském domově) – byla kdysi přinucena jít na interrupci, se kterou nesouhlasila.

Vrátíme-li se k případu z Anglie, připadne mi jako neuvěřitelné pokrytectví, že si nějaký sociální úřad troufne tvrdit, že se dokáže o kojence adekvátně postarat: „Šéf sociálního úřadu ve skotském městě Fife, který na Robertsovou dohlížel, řekl, že udělal vše, aby bylo dítě vychováváno v bezpečí a v dostatku“. To je ale právě ono – nějaký kojenecký ústav dokáže zajistit dítě pouze po hmotné stránce, ale nikdy nedokáže nahradit mateřskou a otcovskou lásku. Připadá mi rovněž neuvěřitelné, že úřady toto dítě unesly, přestože se narodilo do kompletní rodiny. Vždyť nemá jen matku, ale i otce, který (pokud matku z nějakého vymyšleného důvodu označují za nesvéprávnou) přece má stejné právo na dítě, jako jeho matka.

Václav Lamr mně požádal o publikování následujícího textu jako veřejného dopisu:

Pro zastupitelský úřad Velké Británie a pro zastupitelský úřad Irské republiky v Praze.

Věc: Zásadně nesouhlasím s postupem britských a Irských úřadů v případě těchto mladých lidí (matky Kerry Robertsonové a jejího manžela - viz článek v Novinkách.cz). Připomíná to manýry Hitlerovských nacistů. Pracoval jsem léta s lidmi tohoto druhu, mohu zodpovědně prohlásit, že tato dívka s pomocí lidské solidarity přátel a přibuzných vychová své děti.Tato matka je na vyšší MORÁLNÍ úrovni, než ti, co ji UNESLI dítě.To ji jasně kvalifikuje být matkou ve Velké Británii či Skotsku, tedy v Evropské Unii. Nedostatek ve výchově, způsobený psychickou (mentální) nedostatečností matky, mohou doplnit v tomto případě rodiče, přátele, místní křesťanské instituce či církev, od kterých se to očekává.. Považuji odejmutí toho dítěte za legální, státní únos, tedy za jasný mezinárodní zločin proti základním lidským právům nejen ve vašich zemích, ale v rámci EU..(x) Snažím se věřit, že jistě došlo k nedorozumění. ..Zvažujte vyšetření odborné a morální kvalifikace lidí ve V.Briánii a v Irsku, kterých se tento případ dotáká. Žádám vás, abyste urgentě reagovali a objasnili tento případ.

Václav Lamr, Praha Forum angažovaných křesťanů a křesťanský Kongres národů

(x)- viz: Deklarace lidských práv OSN z r 1948