Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jarcho

10. 1. 2011 15:08
Pozoruhodnost feministické lži:

Feministiky se domáhají opatření, která ve svém dopadu poškodí rodiny, a nazývají to prorodinná opatření.

Je to pakáž ukrutná.

0 0
možnosti

IfčaX

11. 1. 2011 15:23
Re: Pozoruhodnost feministické lži:

8-o Které opatření a hlavně JAK by mohlo poškodit rodiny???

Teda mě ta opatření přijdou taky nesmyslná, resp. přijde mi nesmyslné, aby se do nich montoval stát. Ale poškození rodiny?

0 0
možnosti

culka

8. 1. 2011 19:57
Chtěla bych být stejně

naivní jako vy a představovat si, že návrat do práce po RD je zajištěn ze zákona! Moje osobní zkušenost je ovšem opačná. Kdyby to pro mě tehdy bylo důležité, byla bych byla v pěkném svrabu.

0 0
možnosti

Rilian

8. 1. 2011 21:16
Zákoník práce

Vrací-li se do práce zaměstnankyně po skončení mateřské dovolené nebo zaměstnanec po skončení rodičovské dovolené v rozsahu doby, po kterou je žena oprávněna čerpat mateřskou dovolenou, přiznává jim zákoník práce právo, aby byli zařazeni na jejich původní práci a pracoviště. Není-li to možné, protože tato práce odpadla nebo pracoviště bylo zrušeno, musí je zaměstnavatel zařadit na jinou práci odpovídající jejich pracovní smlouvě. MP

0 0
možnosti

certik_bertik

8. 1. 2011 14:59
popravdě

nechápu co vlastně řešíte. Jenom v podstatě říkáte, že stížnost má být předána o dveře vedle, ale stejně to bude nanic, jako teď

0 0
možnosti

Rilian

8. 1. 2011 15:20
Re: popravdě

Tak to neřešte ani vy:-) MP

0 0
možnosti

Paveljan

8. 1. 2011 13:46
Pane Pinc,

z článku jsem pochopil, že jste si vědom, že bruslíte na tenkém ledě. Mám otázku: Aby byla pravda to, co říkáte - musel byste nutně řešit kvalitu populace. Jak to chcete řešit aniž byste skončil v base?;-)

0 0
možnosti

Rilian

8. 1. 2011 14:00
Re: Pane Pinc,

Já to řeším "vlastní kvalitní produkcí" (9 dětí - 4 už na kvalitních státních VŠ - medicína-ekonomie- grafický design-sociologie), další tři na gymnáziu, ty menší tam směřujeme taky. Víc pro to sám fyzicky neudělám. :-) MP

0 0
možnosti

akti60

8. 1. 2011 13:35
Ne všechny děti do veřejného prostoru patří

Většina lidí fyzicky či mentálně postižených, senioři a vychované děti neobtěžují své okolí.

Ovšem ty řvoucí, dupající a obtěžující, by měly mít přístup jen k sobě rovným. Já osobně ač nekuřák, chodím zásadně do kuřáckých restaurací, protože tam je setkání s dítětem méně pravděpodobné.

0 0
možnosti

stev

8. 1. 2011 13:37
Re: Ne všechny děti do veřejného prostoru patří

Taky můžete jít do blázince. Pro Vás zn. ideál.

0 0
možnosti

skokánek

8. 1. 2011 13:29
Rozhodnutí

mít rodinu bylo naše soukromé,proč by pro nás měl stát cokoliv dělat?I tak si myslím,že dělá víc než dost,dotované školky,dotované družiny,placení RP,daňový odečet na dítě,placené očkování,placený zubař,možnost odečtu nevydělávající manželky ......

0 0
možnosti

stev

8. 1. 2011 13:42
Re: Rozhodnutí

Daňové odečty jako pomoc rodinám jsou jen iluze. Přímé daně totiž nejsou tím klíčovým, na čem stát rodiny obere. Stát získává na nepřímých daních, tj. DPH a spotřební daně.

0 0
možnosti

Medvědice se vrací

8. 1. 2011 13:07
v podstatě souhlas

jen k těm fyzicky a mentálně postiženým ve veřejném prostoru

- to nelze tak jednoznačně říct.

¨Tuhle jsem byla v poměrně drahé restauraci.

přišli tam rodiče s již velkým synkem, který slintal, dloubal se v nose, krakal, pšouka - nějak mi z toho bylo šoufl.

Ještě, že majitel nakonec zařídil aby odešli.

0 0
možnosti

Rilian

8. 1. 2011 13:16
Re: v podstatě souhlas

Neměl jsem samozřejmě na mysli, že by rodiče přestali být za děti odpovědní, pokud jsou s nimi v nějakých veřejných zařízeních. Nicméně setkali jsme se naopak zase s tím, že nám dal jistý resturatér najevo, že ve svém podniku nevidí rád děti a všelijak nás kvůli nim šikanoval, přestože naše děti nejsou nějak rozjívené, naopak. MP

0 0
možnosti

Michal007

8. 1. 2011 12:57
Zajímavý článek

na téma vyšel v dnešních LN http://www.lidovky.cz/stari-chudi-a-bezdetni-06g-/ln_noviny.asp?c=A110108_000072_ln_noviny_sko&klic=240706&mes=110108_0 (plný text bude o půlnoci). Autor navrhuje např. výrazně nižší důchodové pojištění pro ty, kdo mají děti.

0 0
možnosti

regulator

8. 1. 2011 12:36
............se uz probud

zvolil jsi si kapitalismus ! nejake ohledy na jesle ,skolky, genderove vyzkumy,zamestnanost rodicu, investice do deti..........to prece nikoho nezajima,podnikatele ne a natoz vladu.  Jo v socialismu tam se rodilo deti dost ale v kapitalismu jen kdyz na to mas.,,love``.  Kdes do tedka zil,na Marsu? 

0 0
možnosti

stev

8. 1. 2011 12:30
Pro rodiny tato vláda nedělá vůbec nic.

Autor svůj článek navedl správným směrem, nicméně tato vláda pro rodiny neudělala absolutně nic.  Tato vláda myslí jen na sebe. Dokonce i živnostníky, tedy svou voličskou základnu, posílá spolehlivě do kytek.Rv

0 0
možnosti
  • Počet článků 257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2303x
Moje krédo je podle NZ, listu Filipským 3,14: "Běžím k cíli, abych získal nebeskou cenu, jíž je Boží povolání v Kristu Ježíši."