- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Feministiky se domáhají opatření, která ve svém dopadu poškodí rodiny, a nazývají to prorodinná opatření.
Je to pakáž ukrutná.
Které opatření a hlavně JAK by mohlo poškodit rodiny???
Teda mě ta opatření přijdou taky nesmyslná, resp. přijde mi nesmyslné, aby se do nich montoval stát. Ale poškození rodiny?
naivní jako vy a představovat si, že návrat do práce po RD je zajištěn ze zákona! Moje osobní zkušenost je ovšem opačná. Kdyby to pro mě tehdy bylo důležité, byla bych byla v pěkném svrabu.
Vrací-li se do práce zaměstnankyně po skončení mateřské dovolené nebo zaměstnanec po skončení rodičovské dovolené v rozsahu doby, po kterou je žena oprávněna čerpat mateřskou dovolenou, přiznává jim zákoník práce právo, aby byli zařazeni na jejich původní práci a pracoviště. Není-li to možné, protože tato práce odpadla nebo pracoviště bylo zrušeno, musí je zaměstnavatel zařadit na jinou práci odpovídající jejich pracovní smlouvě. MP
nechápu co vlastně řešíte. Jenom v podstatě říkáte, že stížnost má být předána o dveře vedle, ale stejně to bude nanic, jako teď
z článku jsem pochopil, že jste si vědom, že bruslíte na tenkém ledě. Mám otázku: Aby byla pravda to, co říkáte - musel byste nutně řešit kvalitu populace. Jak to chcete řešit aniž byste skončil v base?
Já to řeším "vlastní kvalitní produkcí" (9 dětí - 4 už na kvalitních státních VŠ - medicína-ekonomie- grafický design-sociologie), další tři na gymnáziu, ty menší tam směřujeme taky. Víc pro to sám fyzicky neudělám. MP
Většina lidí fyzicky či mentálně postižených, senioři a vychované děti neobtěžují své okolí.
Ovšem ty řvoucí, dupající a obtěžující, by měly mít přístup jen k sobě rovným. Já osobně ač nekuřák, chodím zásadně do kuřáckých restaurací, protože tam je setkání s dítětem méně pravděpodobné.
Taky můžete jít do blázince. Pro Vás zn. ideál.
mít rodinu bylo naše soukromé,proč by pro nás měl stát cokoliv dělat?I tak si myslím,že dělá víc než dost,dotované školky,dotované družiny,placení RP,daňový odečet na dítě,placené očkování,placený zubař,možnost odečtu nevydělávající manželky ......
Daňové odečty jako pomoc rodinám jsou jen iluze. Přímé daně totiž nejsou tím klíčovým, na čem stát rodiny obere. Stát získává na nepřímých daních, tj. DPH a spotřební daně.
jen k těm fyzicky a mentálně postiženým ve veřejném prostoru
- to nelze tak jednoznačně říct.
¨Tuhle jsem byla v poměrně drahé restauraci.
přišli tam rodiče s již velkým synkem, který slintal, dloubal se v nose, krakal, pšouka - nějak mi z toho bylo šoufl.
Ještě, že majitel nakonec zařídil aby odešli.
Neměl jsem samozřejmě na mysli, že by rodiče přestali být za děti odpovědní, pokud jsou s nimi v nějakých veřejných zařízeních. Nicméně setkali jsme se naopak zase s tím, že nám dal jistý resturatér najevo, že ve svém podniku nevidí rád děti a všelijak nás kvůli nim šikanoval, přestože naše děti nejsou nějak rozjívené, naopak. MP
na téma vyšel v dnešních LN http://www.lidovky.cz/stari-chudi-a-bezdetni-06g-/ln_noviny.asp?c=A110108_000072_ln_noviny_sko&klic=240706&mes=110108_0 (plný text bude o půlnoci). Autor navrhuje např. výrazně nižší důchodové pojištění pro ty, kdo mají děti.
zvolil jsi si kapitalismus ! nejake ohledy na jesle ,skolky, genderove vyzkumy,zamestnanost rodicu, investice do deti..........to prece nikoho nezajima,podnikatele ne a natoz vladu. Jo v socialismu tam se rodilo deti dost ale v kapitalismu jen kdyz na to mas.,,love``. Kdes do tedka zil,na Marsu?
Autor svůj článek navedl správným směrem, nicméně tato vláda pro rodiny neudělala absolutně nic. Tato vláda myslí jen na sebe. Dokonce i živnostníky, tedy svou voličskou základnu, posílá spolehlivě do kytek.