Obama, Clintonová a jejich pro-potratová agenda

Obdržel jsem nedávno znepokojivou zprávu katolické společnosti pro ochranu práv nenarozených dětí (C-FAM). Upozorňuje v ní na následující, poměrně málo známou součást politiky presidenta USA Obamy:

Barack Obama a Hillary Clintonová vedou podle C-FAM nejvíce pro-potratovou administrativu v historii USA. Částí jejich agendy je tlak na přijetí pro-potratové politiky ve všech zemích světa, zejména tradičně katolických zemí Latinské Ameriky a v chudých zemích Afriky. To je děsivá a smrtící zpráva pro nenarozené děti v zemích, které se tak nyní dostávají do hledáčku Hillary Clintonová a jejích pro-potratových spojenců.
Z aktivit Hillary Clintonové:

Chválí Margaretu Sanger, zastávající rasistické a eugenické názory, zakladatelku federace plánovaného rodičovství. Dokonce ji srovnává s Thomasem Jeffersonem!
Chválí Populační fond OSN, který pomohl uskutečnit a provozovat čínskou politiku jednoho dítěte, která je zodpovědná za miliony nucených potratů v Číně.

Slíbila, že USA ratifikuje pro-potratové Smlouvy CEDAW, což znamená, že poslední reálná překážka CEDAW bude nyní odstraněna.

Stupňuje tlak na premiéra Kanady k přijetí pro-potratové agendy a uskutečnění stylu plánování rodiny, schváleného UN, ve skupině 8. Jedná se o skupinu nejmocnějších zemí světa.

U nás pravděpodobně není zcela známo, že v USA jsou již v platnosti nejradikálnější potratové zákony ve světě: potrat je v USA možný z jakéhokoli důvodu v celém průběhu všech devíti měsíců těhotenství (!).

Hillary Clintonová a Barack Obama chtějí dosáhnout stejné úrovně naprostého zrušení ochrany nenarozeného života na  celém světě.

Zatím jsou ve většině zemí světa potraty v rozporu se zákonem nebo silně regulovány. Radikální pro-potratové feministky jako Hillary Clintonová to odmítají. Tyto „aktivistky“ mají svobodu potratit za jakési sekulární svátosti, které každý musí uctívat!

Z dopisu Austina Ruse, presidenta C-FAM

Komentář MP:

Za touto snahou je znát úmysl dosáhnout snížení růstu světové populace. Tento úmysl má tedy určité racionální jádro, a je na této úrovni do jisté míry pochopitelný. Přesto ale nechápu snahu, dosáhnout takto „liberálních“ zákonů na celém světě – i v těch zemích, kde je nulový, či záporný populační růst.  V pozadí tedy není jen starost o vzrůstající populaci světa a zajištění "udržitelného růstu", ale snaha prosadit určitý světový názor. (Není bez zajímavosti, že jako první takto liberální pro-potratové postoje měli komunisté, jejichž ideologie byla produktem satanistů Marxe a Lenina).

Proč ale se stejnou (nebo větší) energií nejsou prosazovány mnohem humánnější prostředky snížení růstu populace: Vždyť je možné k tomuto cíli dojít i mnoha jinými cestami – především důrazem na vzdělání, zvýšení životní úrovně v chudých zemích, dále důrazem na pohlavní zdrženlivost a partnerskou věrnost, anebo alespoň různými formami neinvazivní antikoncepce (včetně dočasné-vratné sterilizace)?

Pro-potratová politika je obzvlášť zhoubná a hanebná proto, že činí ty, kdo se na potratech podílejí (ať už to je lékařský personál, nebo ženy, které je podstupují) odpovědné za usmrcení nenarozeného života. Tento fakt má dalekosáhlé následky – v rovině tělesné (častým důsledkem bývají zdravotní komplikace, mnoha případech i následná neplodnost), duševní (výčitky svědomí, citový chlad – neschopnost opravdu milovat, deprese, případně i rozvinutí duševních nemocí) a zejména duchovní (jde o závažný hřích, který člověka vede do hlubokého konfliktu s Božími principy života a tedy do postoje vzpoury vůči Bohu).

Pokud je potrat obvyklým „řešením“ tohoto „problému“ a týká se tak velké části populace určitého národa, či populace v daném státě, nutně vede k tomu, že schopnost a ochota řídit se Božími principy – a tedy principy života – v daném národě mizí. Důsledky jsou fatální – a koneckonců je vidíme všude kolem sebe...