Pro všechny zastánce alternativ

1) Nejbezpečnější místo pro děti je úplná biologická rodina. Děti vyrůstající s vlastními rodiči jsou zdravější, méně často je jim ubližováno a mají lepší prospěch ve škole než děti žijící v jiném prostředí.

2) Nejčastěji dětem ubližuje nevlastní rodič (partner vlastního rodiče žijící ve stejné domácnosti). V případě adopce by měli mít přednost pokrevní příbuzní některého z biologických rodičů. Krev není voda.

Souhlasím a doplňuji

3) Nejnebezpečnějším místem pro dítě je děloha jeho matky. V Čechách pobyt v ní nepřežije plná 1/4 dětí.

.

Idioti žijí všude i v USA.

Toto nahrazeni je v rovine urednich

tiskopisu samozrejme krok spravnym smerem. Uz davno nejsou rodice ditete pouze otec a matka, takze je to prakticke a spravne

Re: Toto nahrazeni je v rovine urednich

Rodič tedy je matka a zkumavka? Rodič, je od slova rodit, což dva přihřátí muži nedokážou i kdyby se uorgasmovali k smrti.

Současná US administrativa je ultralevičácká

a hluboce antikřestanská. Snaží se zničit tradiční instituce Západu jako rodina a církev, protože má zato, že jí stojí v cestě v nastolení diktatury tzv Nového světového řádu (NWO). Avšak Amerika vře, viděli jsme to před týdnem v Tusconu.

kak řekl italský ministr pro EU a poslanec EP R. Buttilione :"je třeba, aby se mlčící většina konečně probudila a učinila přítrž ideologickému diktátu evropské levice a její homosexuální lobby"

I v ČR je nutné očistit ministerstva od gender agendy zavedené ČSSD (Ministrstvo školství, MSP atd.).

Děkuji Nečasově vládě a p. ministru školství, že s tím již začali.

Pane admine, proč mažete příspěvky konsertvativně a pravicově uvažujích diskutérů ?

Re: Současná US administrativa je ultralevičácká

Já se tu už ptal několikrát, ale pořád jsem nedostal odpověď: Jak konkrétně prosím ten zlomek GL párů vychovávajících děti ohrožuje či ničí lasickou rodinu? Můžete mi to prosím vysvělit bez té nesmyslné polické omáčky?

jak dlouho budem trpět

my normální znásilňování našich etických a morálních hodnot touto menšinou?

Re: jak dlouho budem trpět

Jak dlouho budeme my normální a liberální trpět znásilňování našich etických a morálních hodnot rigidní konzervativní menšinou?

Milý autore,

Milý pane Pinci,

zdá se, že svým bulvárním nadpisem (ano, je to naprosto bulvární - ve skutečnosti se totiž jedná o jeden přihlouplý formulář, ne o nahrazování univerzálního výraziva) chcete přitáhnout pozornost za každou cenu. Evidentně vám k útoku na G/L páry stačí jen to, že dochází ke změně formuláře, který je drtivé většině těchto párů opravdu ukradený.

Druhá věc, na kterou si dovoluji upozornit a vy jí v článku (úmyslně?) pomíjíte, souvisí s principem rodičovství. Nelze totiž tvrdit, že početí potomka a rodičovství jsou synonyma. Početí dítěte nevyžaduje žádných speciálních znalostí a vědomostí (ani děti majicí děti vyjímkou). Možná vás to překvapí, ale dokonce není potřeba ani svazku manželského, příroda se na to neptá. Ti, kdo se o děti postarají a následně je dobře vychovají, jsou jeho rodiči. Možná ne biologickými. Ale faktickými ano. A to, že se cizího dítěte ujmou a chtějí z něj vychovat dobrého člověka je záslužné, nikoliv nemorální. Nemorální je dítě opustit.

Re: Milý autore,

Myslím, že každému (i vám, když tvrdíte opak) je jasné, že se nejedná o jeden formulář, ale o soustavnou snahu pod záminkou sekulárního humanizmu - ve skutečnosti nové formy komunizmu - zlikvidovat tradiční rodinu. Přesně tak to komentuje onen citovaný baptistický pastor. Ostatně ta aktivistka FEC to jednoznačně proklamuje. Nemám potřebu vést s kýmkoli diskuzi o tom, co dělá rodiče rodičem - společně s ženou vychováváme 9 dětí - a to mi dává právo se domnívat, že o rodičovství něco vím (troufám si říci hodně - více, než většina běžné populace). Vámi zmiňované G/L dvojice ovšem rozhodně nemohou poskytnout dětem jednu zásadní věc - ponětí o specifické roli muže a ženy. Mimochodem jinde na svém blogu píši o jednom úžasném člověku - Přemyslu Pittrovi, který měl na srdci prospěch dětí a udělal pro ně více, než jejich vlastní rodiče - byl to zakladatel útulku  pro chudé děti na Žižkově Milíčův dům. Aby se mohl starat o potřebné děti, rezignoval na to mít vlastní a nikdy se neoženil. MP

jak dlouho budem trpět

my normální znásilňování našich etických a morálních hodnot touto menšinou?

Re: jak dlouho budem trpět

Tak dlouho, dokud budeme volit levičáky, kteří to mají ve volebním programu. Další otázka?

svět se zbláznil

ještě, že bude co nevidět 21.12. 2012

Amerika

už dávno není zemí svobody to jen tak na okraj

Re: Amerika

žel máte pravdu. dokonce i Putinovo Rusko je v srovnání s obamovými USA vzorem svobody. Nicméně jsem optimista, v USA dojde ke změně, tím jsem si skoro jist...A pokud snad nikoli - je to konec Ameriky.

Proč skončit na půli cesty?

Soudruzi v USA by to mohli ještě vylepšit - místo rodič 1 a rodič 2 by měli přejít na systém "rodič 1" až "rodič N". Když "rodiči" mohou být i dva muži, kteří nikdy nic neporodí, proč by rodiči nemohl být třeba homosexuální fotbalový team? Kdo říká že rodiče musí být jen 2?

A nebo by měli termín "rodič" (předpokládám že v originále to bude "parent") nahradit vychovatel. A pokud ne v angličtině, tak v češtině určitě - slovo rodič je totiž od základu rodit - a jak je vidět, některým rodičům se "něco" porodit nemůže ani náhodou. A tak je to diskriminující...

Re: Proč skončit na půli cesty?

Podle Vaší striktní definice máme ovšem všichni rodiče jen jednoho: otcové totiž, pokud je mi známo, také "nikdy nic neporodí". A to bez ohledu na jejich sexuální orientaci.