Skleníkové prozření Bursíkovy administrativy s ročním zpožděním

Česká republika je největším producentem CO2 na jednotku HDP v Evropské unii. Nejen proto ale nemůže být žaloba ČR proti Evropské komisi k Evropskému soudnímu dvoru úspěšná. Takto jsem argumentoval již v květnu loňského roku (viz TZ z 29.5.2007). A co se děje po necelém roce? Vláda zítra projedná návrh ministra Bursíka ke stažení žaloby, kterou se Česká republika domáhá zrušení rozhodnutí Komise  o národním alokačním plánu pro přidělování povolenek na emise skleníkových plynů. Tomu říkám obrat :-).

Bursík svůj návrh zdůvodňuje tím, že Česká republika svým postupem vnáší prvky nestability a nejistoty do celého evropského systému emisního obchodování. „Tím může snížit svou kredibilitu, což může způsobit problémy především v době českého předsednictví v  Radě EU v 1. pololetí 2009“, ministerstvo uvádí v důvodové zprávě. Právě během českého předsednictví budou vrcholit zásadní mezinárodní jednání  s cílem dosažení dohody na konferenci smluvních stran Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu v prosinci 2009 v Kodani.

Podstata celého průšvihu, dle Petržílka, spočívá především v tom, že průměrná roční alokace nutná k pokrytí potřeb českého průmyslu bude na úrovni 85,495 mil. tun CO2, tedy o více než 1 mil. tun CO2 nižší, než je uvedeno v rozhodnutí Komise. Z toho vyplývá, že vláda ČR již při schvalování alokačního plánu úmyslně navýšila své požadavky s cílem vydělat na úkor poctivých států. Není divu, že se na stranu Evropské komise v tomto právním sporu postavila řada členských států, včetně Velké Británie. Nepoctivost se nevyplácí, to měla vzít v potaz Topolánkova vláda už dávno. Teď máme z ostudy skleníkový kabát. 

Podání žaloby k Evropskému soudnímu dvoru byl právně i prakticky neobhajitelný a nadbytečný akt českých neschopných euroskeptiků. Vláda by na mezinárodní úrovni měla přijmout odpovědnost za realizaci evropské politiky ochrany klimatu a zároveň se omluvit českým firmám za své selhání a zahraničním podnikům za pokus o jejich ošizení. Především  by měla po vzoru Slovenska vzít žalobu zpět.