Jaký je rozdíl mezi Marxem a hákovým křížem? Žádný - ani jeden z nich za nic nemůže. Karel Marx sám nikoho nezabil a svastika je dokonce starobylý symbol štěstí a lásky, tak co bychom proti nim mohli mít, že ano.
Karel Marx, "Myslitel tisíciletí", jak jej svého času pojmenovala BBC, byl vztyčen nad Trevírem. Jako turistická atrakce fungoval již předtím, teď se jistě příjmy z návštěvníků a prodeje červených trpaslíků zmnohonásobí. Neblahý zvuk Marxova jména nebrání EU-vrchnostovi Junckerovi v uctění památky velkého myslitele. Přece Marx nic, on jenom filosof.
Dobrá - a kdypak tedy na Brandenburské bráně opět zavlaje hákový kříž ? Ten prastarý symbol štěstí, lásky, božské přízně ...
Můj názor je tento:
Hákový kříž je v kontextu naší civilizace navěky pošpiněn jeho zneužitím nacisty a dokud potrvá evropská historická paměť, nemůže již nabýt původního významu. Stejně tak je jméno Karla Marxe navždy spojeno se jmény Lenina, Stalina, Mao Ce-Tunga a dalších. Je mi jedno, zda právem či neprávem (já si myslím, že právem), prostě to tak je. Marx je tedy stejně nepřijatelný jako "hákenkrajc".
I kdybych si o EU dělal ještě nějaké iluze, což si dávno nedělám, proto jsem v roce 2003 hlasoval "NE", pohled na J. C. Junckera za pultíkem s nápisem "Karl Marx 1818-2018" by mě vyléčil nadobro. A že bychom bez EU chodili bosi a bydleli v chatrčích? To jsou jen takové řečičky, motivované eurofondy, dotacemi a dobře placenými korýtky.
Říká se, komu není rady, tomu není pomoci.
Utopie o dokonalé společnosti je zřejmě nevykořenitelná, vždyť provází lidstvo od pradávna a bude tu bohužel i v budoucnu. Marxismus a jeho klony jsou zatím nejúspěšnější interpretací a nejničivější aplikací tohoto bludu.
Je to takový bonbónek v lákavém obalu. Ale náplň je hořká a smrtelně jedovatá.
