ÚSTR - pohroma nebo rajský čas?

Je málo zkratek, které získaly takový věhlas za tak krátkou dobu od jejich vzniku - samozřejmě mimo zkratek názvu států. A tak se k věhlasným NASA, EU, ČKD, NKVD, FBI a další přiřadila ÚSTR. Boj o ústav se vede již od začátku nové republiky a není lehký. Stejně jako instituce tohoto typu v okolních zemích nemá na růžích ustláno a její osazenstvo je pod neustálým tlakem médií, politiků a dalších veřejných osob a všech těch, kterým "šlápl na kuří oko".

Smršť mediálních vystoupení ve mě vyvolala takový živý obraz. Veliký sporák. Na něm si mág Nečas z jedné strany a mág Sobotka ze strany druhé vaří svou politickou polívčičku. No a fámulusové z obou stran pilně foukají do ohně. Co kdyby, nedej bože, zhasl!? Nějak se jim to ale vymklo z ruky, přeteklo to a teď je na plotně místo poléveček guláš, přismrádlý osobními výpady a politickou nečistotou.

Když od všech těch nepravostí odhlédneme a rozhlédneme se co bylo první a co druhé, dostáváme se k obrazu poněkud jinému, než se nám servíruje. Další slova, ač kritická, nemíří proti osobě paní Petrušky Šustrové. Já osobně si jí vážím pro její postoj i pro její zaujetí prací. Nicméně chybky se stávají a tady se chybka stala.

Vezměme mírnější vysvětlení té chybky. Ve snaze neochromit činnost ústavu se obrátila na svou známou paní Pavlu Foglovou. Ta se svým angažmá souhlasila a pohříchu to místo dostala. Proč po hříchu? No pojmenujme věci tak jak jsou, dostala ho ze známosti a z protekce. To byl ale jen první kámen úrazu.

Druhým kamenem se stalo její ředitelování. Na svém místě se začala chovat jako neřízená střela nebo ještě lépe řečeno nechovala se jako Nemesis, ale jako Erynie. Takže začal tanec vyhazovů a dosazování leštičů klik. Vyhazuje se snad až do "čtvrtého kolene" a celý pracně budovaný ústav je v současnosti více méně ochromený.

Ale (a zde nechci sahat paní Šustrové do svědomí) co když to nebyl úmysl blahý, ale neblahý? Co když paní Petruška Šustrová znala "kvality" paní Foglové a používá ji jako svůj nástroj? No radši bych nad takovou variantou ani neuvažoval, ale advocatus diabolicus ve mě hlodá.

Ústr-třesení (podle vzoru zemětřesení) nicméně v plné nahotě ukázalo ještě jinou věc. Chatrnost naší demokracie. Na místo objektivního posouzení kvalit  rozhodují důvody veskrze osobní či politické. A to je nejhorší možná zpráva pro občany tohoto státu.