Aroma kafru je tak výrazné, že lze jen těžko uvěřit tomu, že tu záměnu zkušená zdravotní sestra při manipulaci s roztokem neodhalila. Sám jsem podobný test absolvoval a vím, že jsem té glukózy dostal tři hrnky po 0,3 l.

..zareaguje jen na poslední odstavec....který se týká novinářů....a myslím, že také novinářské etiky....tady bude asi jádro pudla - novináře takové detaily nezajímají..oni potřebují zprávu..ktreá prodá jejich noviny....tedy JED, SMRT, VRAŽDA...něco jako důvody, podronosti nebo nedejbůch odbornoná strának věci..je nezajímá....bohužel...

Dobrý den Terezo,

kdysi se mi povedlo dostat do úst malou kapičku Ch

lumského, když jsem roztok natahoval pipetou (proti bezpečnostním pravidlům). Má škrablavě svíravou chuť a téměř vzápětí nastupuje bolest leptaných sliznic.

Má charakteristický zápach po fenolu a kafru....jenze jaka to je, ta chut, neni nasladla?

Oni novináři mají alespoň někdy představu o faktech jakékoliv události, o které píší?

Tak pokud ta mladá paní studovala nějakou dnes moderní střední školu plnou cizích jazyků, ale bez chemie, a glukozu nikdy neochutnala, tak vůbec nemusela vědět, že glukoza je cukr a má chutnat sladce. Ona si klidně mohla myslet, že ta glukoza je přesně ten sajrajt, co jí dali vypít. Vždyť nebývá zvykem, aby lékařská vyšetření byla příjemná - tak to holt vzala jako logickou nepříjemnost a v naprosté důvěře k lékařce to s přemáháním vypila.

Jardo, mohlo by to tak s určitou pravděpodobností být. Nechci zde vůbec spekulovat, ale stačilo by, aby sestra, podávající roztok, byla méně příjemná a s poznámkou "musíte vypít všechno"  by to paní mohla do sebe dostat. Ale již výše jsem uvedl, že chuť je značně nepříjemná a bolesti přichází téměř vzápětí. My se tady pohybujeme v oblasti "by" a to není dobrá oblast, to je oblast, ze které pocházejí kamarádi soudce Lynche.

V tisku se toto všechno také objevilo, stačí číst více než jednu tiskovinu.

Věcné, stručné, jasné