Motto: cesta do pekla je dlážděna samými dobrými úmysly (nebo lákavými hesly).
Na počátku skoro každé totality v historii, ať už náboženské, nebo ideologické, byla libivá přitažlivá a těžko odmítnutelná a rozporovatelná hesla a proklamace.
V souvislosti s pojmem totalita si mnoho lidí u nás vybaví zřejmě nejprve všechny ty řeči a psaní o tom, jakou tu totalitu jsme tu měli a případně pár režimů označovaných za totalitní. Málo komu však už asi dojde, že některé z praktik řazených mezi totalitní praktiky jsou velice přitažlivé pro tzv. demokratické země. Tou hlavní je mediální masáž – kontrola informací: filtrace informací, zamlčování, utajování, oblbování, překrucování informací atd. Cíl je jasný – co nejsnadnější vláda nad neznalými masami.
Kdo žil delší dobu v předchozím režimu, vzpomene si na cenzuru tisku a zpráv v rozhlase a televizi. Dnes cenzura oficiální neexistuje, ale cenzura majitele/ů média je většinou účinnější. Je pravda, že na západě existují média, která si zakládají na své nezávislosti, ale mám pocit, že jich ubývá a ten tlak na ně sílí. Ani ne tak přímými zásahy, jako spíše skrytě, z toho nejvíce? přes ekonomické vlivy.
Internet se však jakékoliv kontrole zatím úspěšně brání (ne všude – např. v Číně) a přináší leckterým západním „demokratickým vládám“ nemalé problémy tím, že přináší informace, které by tyto vlády nejraději utajili. Asi nejznámější je působení WikiLeaks. O tom, jak leží v žaludku „demokratickým“ USA snad netřeba psát; to snad jen totální mimoň je mimo.
A tak sílí snaha po kontrole internetu. Jedním z nejnovějších je snaha v Británii omezit negativní působení pornografie na děti. (viz. http://www.novinky.cz/internet-a-pc/308421-britanie-hodla-blokovat-pornograficke-stranky-na-internetu.html). Jistě velice chvályhodný úmysl – nebo záminka? Ne že bych byl proti to těm „parchantíkům“ omezit, naopak. Ale ten způsob!!!
Poskytovatelé internetu a vyhledávače budou mít POVINNOST filtrovat obsah. Jo kdyby zadali (za státní prachy, když je to zájem státu) vývoj prográmku, který by pak poskytovali zadarmo (free program), který by umožnil rodičům blokovat přístup k těmto stránkám, tak bych to kvitoval jako dobrou věc. Pochopitelně prográmek by musel mít nějaké blokování před jeho vypnutím nezdárnými ratolestmi, ale to je již jen technický problém snadno řešitelný. Je jasné, že by se také svět musel domluvit na tom, že všechno porno bude muset mít nějaký kód, který by to umožňoval snadno identifikovat. A to asi v tržním systému bude ten největší problém.
Zavedení státní filtrace internetu, tak jak je to v článku, je však navýsost nebezpečné. Zavede se jedna filtrace „pro ochranu dětí“. A současně registrace těch, kteří se nechtějí podřídit (musíte si zažádat o svolení se dívat). Ale jakmile se podaří zavést jednu, a obyvatelé se s tím smíří, pak už je snazší zavést druhou, třetí a už se jede z kopce. Už se filtrují nežádoucí informace, porno sice jako první, druhé však státní zájmy politické, třetí pak vládní nezákonnosti (korupce apod.) A už je tu cenzura jako hrom (zlatá totalitní cenzura, tam se občas podařilo cenzora oblbnout, když nebyl moc inteligentní) a navíc dokonalá kontrola „neposlušných“.
Velký bratr jako vyšitý. Teprve na dnešním západě v souvislosti s rozvojem technologií (a tím umožněním šmírování miliónů lidí – viz nedávnou aféru s odposlechy telefonů) si uvědomuji genialitu George Orwella, který tuto totalitu ve svém románu 1984 předpověděl. A bohužel si uvědomuji i to, že čas velkého bratra se nezadržitelně blíží a asi s tím nic nenaděláme. SMUTNÉ. V mém věku už se mně to tolik netýká (leda že bych dotáhl Metuzaléma), ale kolegové o polovinu mladší si to už vychutnají.
