Výklad dějin může být různý

Když Němci těsně před 2. sv. válkou osvobozovali své lidi v Rakousku a v našem pohraničí, bylo to pro jejich občany přirozené a nikdo se u nich nedivil této snaze Hitlera, nehledě na to, že tehdejší mocnosti tyto jeho snahy schvalovaly. Němci mohli následně tvrdit, že i v Polsku, Dánsku, Norsku, Holandsku, Belgii, Francii, Ukrajině, Maďarsku atd., mají své utlačované rodáky, a když ne rodáky, tak alespoň stejně smýšlející nacisty.

Od mládí mě provázela nikým nezodpovězená otázka, co by bylo s naší češtinou, když by Němci se svou expanzí u nás skončili a nenapadli Polsko a bývalí naši spojenci by jim proto nemuseli vypovídat válku. Jaké dějiny by se děti u nás a ve světě učili ve škole? Češtinu by znalo jen několik málo odborníků, doba první republiky by byla hanobena jako za komunistů a období Přemyslovců by dokázalo, že skutečně tito králové neznali češtinu a mluvili pouze německy. Stačí málo a vše může být jinak a nestačí ani posuzovat výsledky druhé světové války z pohledu jedné, nebo druhé strany, nutno připojit i okamžik ukončení této hrůzné události. Ottova encyklopedie uvádí pro heslo nacismus, že jde o totalitní ideologii založenou na vypjatém nacionalismu, rasismu, prvcích socialismu,militarismu a antisemitismu. Jak tento národní socialismus lze chápat dnes na Ukrajině? Rusko pomáhá svým krajanům na východní straně Ukrajiny a EU, ve vůdčí podobě Německa, svým příznivcům na západě této země, vlastně nic nového pod sluncem. Historie má svá opakování, z jedné strany se daná situace vysvětluje jinak, než z druhé. Jestliže se Srbům vezme území Kosova náhle a drsně, je připojení Krymu plebiscitem, anšlusem či referendem chápáno jako agresivní a zcela nepřijatelné. Přitom kosovští muslimové jsou základním kamenem tvorby nové dominantní evropské víry. Všichni to u nás věděli, ale naše televize nás přesvědčovala, že tak je to jednoznačně správné. Jestliže jedna strana zaútočí na Libyi, Sýrii, Irák a Afghánistán, nejedná se o agresi. Výsledkem je ale vždy rozdmýchání vosího hnízda. Dodávat zbraně a potraviny jedné straně je na druhé straně považováno za přečin proti lidskosti, aktem porušujícím mezinárodní právo. To nám tvrdí naše televize, avšak skutečnost námi viděná a náš vlastní názor je brán jako nedemokratický a zcela nesprávný.

Co nám ta námi nuceně placená ČT vlastně vtlouká do hlav? Vždyť to musí být každému až trapné, jaké z nás dělají hlupáky. Nějaké téma si vezmou jako dominantní zprávu, několik dní od rána do večera nám to omílají a důležité zprávy ze světa i domova odsunou do nepodstatných poloh. Jakoby všechny informace provádělo jedno předškolní dítě, které nic nezažilo, nepřečetlo si nic z historie a nezažilo nic ani před deseti, natož padesáti lety. K různým komentářům si zvou stále stejné lidi, o kterých předem vědí, jak budou odpovídat. Tvarůžková, Klepetko, Moravec, Železný a další redaktoři dají někomu otázku. Pokud dotázaný nesplní svou odpovědí jim předem určenou představu, skočí mu do řeči a divák se nedozví, co vlastně tázaný chtěl říci. Pokud svou odpověď tázaný dokáže rychle a nezadržitelně sdělit, redaktor se jej dotazuje tak dlouho na to stejné, až je to tázanému trapné a nakonec odpoví v duchu přání redaktora.

Lze velmi srozumitelně vidět snahu ČT ztrapnit dnešní koaliční vládu a zvoleného prezidenta. Všichni musí cítit její snahu vyhovět nějakým nadřízeným silám. Diváci to nezažili v minulých 25 letech a v některých aspektech to nebylo k mání ani za komunismu. Způsob vedení rozhovorů a zpráv je až záměrně dětinský a při nepopiratelných schopnostech uvedených redaktorů, se nechce věřit, že by to skutečně mysleli vážně.

Dnešní ČT dokáže ze zvyšování platů poslanců udělat doslova horor. V podstatě dělají z nás diváků úplné blbce. Platy všeobecně stoupají a samozřejmě mohou stoupat i u poslanců. Vždyť by za nějaký čas pod vedením TOP 09 tuto práci dělali jen nezaměstnaní a bezdomovci. Přitom se jedná jen o necelé tři stovky zákonodárců a více jak 9 tisíc neuváděných ústavních činitelů, většinou soudců, kterým není tak vehementně záviděno. Naše závist má být upřena především na navýšení pouze pro poslance. Při předpokládaném navýšení platů u každého poslance o 1 700 Kč/ měsíc, tato tragédie připraví každého našeho občana o 0,61 Kč za rok. Takových a především větších zdražení zažijeme za rok až stovky a ani je nám nikdo předem neohlásí. Přitom všem se v okolním světě dějí závažnější události, než nějaké věčně omílané stoupnutí platů našich poslanců.

Dříve rodina seděla u stolu a politiku vysvětloval táta, kterému se věřilo. Dnes rodina sedí u televize a politiku vysvětluje televize a nutno dodat, že skutečně profesionálně jednoznačně situovanými zprávami. Otec nemá dnes šanci takové lživé informace dementovat.  

Nakonec se dozvíme, že šéf ČT byl zvolen do vedení Evropské vysílací unie. Stane se jednou z jedenácti evropských osobností, jejichž úkolem je hájit nezávislost veřejnoprávních médií. Nezávislé informování závislé na Evropské vysílací unii. Že by nám EU stejně jako dřívější Sovětský svaz kosmonautem Remkem chtěl udělat radost za to, že je posloucháme nejvíc ze všech zúčastněných?  Když vidíme, jak nám ČT lže ve věcech, které si sami doma můžeme kontrolovat, jak máme potom věřit všem ostatním správám ze světa? Vždyť i tak známá osobnost, jako je publicista Černý, v televizi jednou větou něco řekne o čtyřhodinové schůzce Havla s Čálfou a v druhé větě nás ujišťuje, že se tam určitě nebavili o osudu odstupujících komunistů a jejich následné beztrestnosti. To nám chce tvrdit, že se tam bavili o kuchařských receptech? Vždyť všechny okolní socialistické státy měly odchod z komunistického svazku vyřešený a u nás se snad mělo očekávat něco jiného? Lží v ČT přibývá se stejnou rychlostí, jako nedůvěra v pravdivost jejich zpráv.