Ať už bude počet pirátských referend o setrvání Pavla Blažka ve vládě jakýkoliv, matematika je zde dopředu jasná.
Když v červnu roku 2023 iniciovala europoslankyně Pirátské strany Markéta Gregorová vnitrostranické referendum, ve kterém většina hlasujících podpořila usnesení, v němž se konstatovalo, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek ve své vládní funkci ohrožuje důvěru ve spravedlnost a právní stát České republiky, někteří naivové si možná mysleli, že buď se ministr Blažek bude poroučet z Fialova kabinetu, nebo ho naopak opustí pirátští ministři. Pro tak zásadové politiky by mělo být přece nepřijatelné sedět ve vládě s osobou, která ohrožuje důvěru občanů ČR v právní stát.
Jak dnes nejspíš všichni vědí, nestalo se ani jedno, ani druhé. Předseda Pirátské strany Ivan Bartoš se tehdy sice sešel s premiérem Fialou kvůli Blažkovu zasahování do kauzy s brněnskými byty, Petr Fiala však po schůzce konstatoval, že ministr spravedlnosti neudělal nic, co by mělo oslabit jeho pozici ve vládě. Nikomu ze tří pirátských ministrů se však vládní post opouštět nechtělo a předseda poslaneckého klubu této strany Jakub Michálek to dojemně vysvětlil slovy o tom, že by nebylo rozumné opouštět vládu v napjaté době, kdy je potřeba prosadit důchodovou reformu a konsolidační balíček (viz odkaz zde).
Divadlo s podobným scénářem a koncem proběhlo u Pirátů i v uplynulém týdnu. Pirátští členové znovu hlasovali o setrvání brněnského „dona Pabla“ ve vládě, tentokrát kvůli jeho srpnové schůzce s bývalým poradcem prezidenta Zemana Martinem Nejedlým v jedné pražské restauraci. Většina hlasujících tentokrát odsouhlasila usnesení, vyzývající vládní a poslanecké politiky Pirátské strany, aby v rámci svých možností navrhli okamžité odvolání Pavla Blažka z postu ministra spravedlnosti (viz odkaz zde).
A jak ti, co sledující domácí politiku aspoň okrajově, již rovněž vědí, premiér Fiala v reakci na výsledek pirátského referenda vzkázal, že tuto aféru považuje již za vyřešenou, neboť svému brněnskému dlouholetému kolegovi z ODS za jeho neplánovanou pětihodinovou schůzku s Nejedlým, vynucenou letní bouřkou, udělil žlutou kartu. Předseda strany Bartoš sice několikrát v médiích zopakoval, že by Pavel Blažek z vlády odejít měl, nicméně prakticky pokaždé dodal, že za personální obsazení ministerstva spravedlnosti je odpovědná ODS.
Když trochu pustím uzdu fantazii, tak docela věřím tomu, že v září roku 2025 se v českých médiích objeví zprávy, že v Pirátské straně proběhlo již v pořadí osmé referendum, v němž se většina hlasujících vyslovila pro odvolání ministra Blažka z vlády. Premiér Petr Fiala však svému koaličnímu partnerovi znovu vzkázal, že k jeho odvolání nevidí důvod a poslední Blažkův prohřešek (spočívající tentokrát v náhodné schůzce s bývalým hradním kancléřem Vratislavem Mynářem, na které spolu několik hodin probírali špatný start hokejistů brněnské Komety do nového ročníku extraligy) opět vyřešil udělením žluté karty. Přičemž na provokativní otázku novinářů ohledně toho, že už jde o Blažkovu pátou žlutou kartu v pořadí a ve fotbale hned po první žluté následuje karta červená, pan premiér zkušeně odvětil, že to platí pouze v případě, kdy je další žlutá karta udělena ve stejném zápase jako ta první.
Ať už totiž bude počet pirátských referend o Pavlu Blažkovi jakýkoliv, matematika je zde dopředu jasná. V případě odchodu Pirátské strany z Fialova kabinetu by se vládní koalice, disponující v Poslanecké sněmovně většinou 108 hlasů, bez hlasů čtyř pirátských poslanců pohodlně obešla. A jelikož zbytek vládní koalice Piráty za jejich pouhé čtyři mandáty štědře odměnil hned třemi ministerskými posty a řadou dalších míst na pozicích náměstků či jiných lukrativních postů ve státní správě, něčeho takového se Ivan Bartoš a spol. asi těžko budou chtít vzdávat. Nebo snad překvapí a přece jen se rozpomenou na své někdejší předsevzetí, že nechtějí být stranou politických papalášů?
