Je v pořádku, když příslušný radní pro školství žádá ředitele škol, aby omluvili žáky kvůli jejich účasti na stávce za ochranu klimatu?
Jak jistě mnozí zaregistrovali, v pátek proběhly prakticky po celém světě další stávky za zlepšení ochrany klimatu, pořádané hnutím Fridays for Future. V České republice se do stávky zapojila asi čtyřicítka měst, a někteří žáci a studenti tak místo do školních lavic zamířili do ulic bojovat za záchranu naší planety.
Mají školy studentům absence tohoto typu omlouvat či nikoliv? O tom se na veřejnosti vedou vášnivé debaty již zhruba od poloviny března, kdy první páteční stávka za záchranu klimatu v naší zemi proběhla. Učitelé na pražských školách byli tohoto dilema tentokrát ušetřeni – pražský radní pro školství Vít Šimral (zvolený za Pirátskou stranu) jim totiž de facto nařídil, aby stávkujícím studentům páteční absenci ve škole omluvili. Pan Šimral totiž den před stávkou rozeslal ředitelům pražských škol dopis, ve kterém je požádal „o vstřícnost při omlouvání studentek a studentů za účelem účasti na stávce“ (informuje se o tom například zde, v příslušném článku je rovněž možno rozkliknout si celý text dopisu pana radního).
Co se týká mě - ve třídě, kde jsem třídním učitelem, se na pátek nikdo neomlouval, takže dilema, zda studentům účast na stávce za ochranu klimatu omluvit, nejspíš muset řešit nebudu. A pokud by k tomu v budoucnu došlo - nejsem nelida a když by to byl žák, který jinak moc často nechybí, s omluvením bych problém nedělal (ovšem přesvědčil bych se, že si žák chybějící látku ve všech zameškaných hodinách posléze doplnil). Ale asi by nejenom mně silně vadilo, pokud by mi bylo někým nařizováno, že studentům, kteří se zúčastnili stávky za „správnou a pokrokovou věc,“ mám absenci automaticky omlouvat. Taková věc mně totiž silně připomíná praktiky bývalého režimu, od jehož pádu již brzy uplyne 30 let.
Pan radní Šimral ve svém dopise navíc školy nežádal jen o omluvu stávkujících studentů, ale i o zvážení možnosti většího posílení environmentální výchovy a o tlumočení nabídky studentům, aby se zapojili do komunikace napříč sociálními skupinami a generacemi. Co se týče posledního bodu, myšlenka je to vskutku pozoruhodná. Jen doufám, že si pod ním současná politická reprezentace našeho hlavního města nepředstavuje něco takového jako rady jedné středoškolské studentky ohledně ochrany životního prostředí, o kterých jsem se nedávno dočetl v našem regionálním tisku.
Zmíněné studentce se dle jejích slov nelíbí, kolik se každý týden zbytečně vytiskne reklamních letáků do supermarketů s aktuálními cenovými slevami, neboť spousta lidí je vůbec nečte a ze schránky je rovnou hází do odpadkového koše. Prý by se to dalo jednoduše vyřešit tím, že by si lidé slevy místo v papírových letácích vyhledávali na internetu.
Vskutku skvělý nápad. Jenom je škoda, když zmíněné studentce už nedošlo, že například ne všichni důchodci (což je sociální skupina, která dle všeho nejčastěji v letácích vyhledává) mají doma počítač a zdaleka ne všichni umí s internetem pracovat. Je samozřejmě škoda, pokud se jakékoliv reklamní letáky rovnou hází do popelnice či kontejneru, ovšem kdo je dostávat nechce, má přece možnost napsat příslušné sdělení na svou domovní schránku. Navíc je čistě věcí obchodních řetězců, zda a v jakém množství reklamní letáky tisknout, a snahu zakazovat jim to bych považoval za nepřípustný zásah do jejich podnikání.
Když se ještě vrátím k panu radnímu Šimralovi z Pirátské strany: není to bohužel poprvé, co mě v poslední době nějaký politik této strany šokoval. Snad ještě horší to bylo v případě návrhů školského experta Pirátů Lukáše Bartoně ohledně toho, aby se ze všeobecně vzdělávacích předmětů nemohlo u maturity propadat. Proto jen do budoucna doufám, že pokud se někdy Piráti stanou součástí vládní koalice, tak jim resort školství svěřen nebude. I když je totiž současné české školství ze všech stran kritizováno (a mnohdy oprávněně), vždycky může být hůř…
