Výše pokuty, kterou udělila evropská fotbalová asociace tureckému Fenerbahce Istanbul za provokativní skandování jeho fanoušků vůči ukrajinskému klubu, budí určité rozpaky.
Když při zápase druhého předkola fotbalové Ligy mistrů mezi tureckým Fenerbahce Istanbul a ukrajinským Dynamem Kyjev vstřelil Vitalij Bujalskij vedoucí gól ukrajinského týmu, část domácích diváků začala provokativně vyvolávat jméno ruského prezidenta Vladimíra Putina. Hráče kyjevského mužstva tohle hrubě nesportovní chování naštěstí nerozhodilo a byť se domácím těsně před koncem normální hrací doby podařilo srovnat, v prodloužení opět vstřelili gól hráči Dynama a po vítězství 2:1 to byli oni, kdo se nakonec radoval z postupu do další fáze bojů o Ligu mistrů (viz odkaz zde).
Nejenom já jsem byl nicméně zvědavý, jaký trest evropská fotbalová asociace UEFA tureckému týmu udělí. Tipoval jsem finanční pokutu plus uzavření domácího stadionu na jeden či více zápasů v evropských pohárech, byli i takoví, kteří volali po úplném vyloučení Fenerbahce Istanbul z letošních evropských pohárových soutěží. UEFA však nakonec byla k jednomu z nejlepších tureckých týmů posledních let poměrně milosrdná: udělila mu pokutu ve výši 50 tisíc eur (zhruba 1,2 milionu korun) a ohledně uzavření stadionu byla udělena dvouletá podmínka – pokud by ji klub porušil, byla by mu uzavřena část tribuny s kapacitou pěti tisíc míst (viz odkaz zde).
Názory na výši trestu se určitě budou lišit, nicméně mně v určitých kontextech opravdu přijde mírný. Úplné vyloučení tureckého týmu z pohárových soutěží jsem si přitom nepřál, byť by se to mému oblíbenému klubu FC Slovácko nyní docela hodilo… Kvůli vyřazení z předkola Ligy mistrů se totiž právě Fenerbahce Istanbul stal soupeřem týmu z Uherského Hradiště v bojích o postup do druhé nejvyšší pohárové soutěže, Evropské ligy. Ale takový trest by mi přišel pro hráče Fenerbahce příliš krutý – samotní hráči se totiž na politické provokaci vůči ukrajinskému týmu nijak nepodíleli a mezi fanoušky takřka každého klubu se vždy část primitivů najde.
Na druhou stranu mi přijde dosti nízká jak finanční pokuta, tak především nastavení možného trestu, pokud by se fanoušci Fenerbahce dopustili podobného incidentu v nadcházejících dvou letech znovu. Vždyť celková kapacita stadionu v Istanbulu je padesát tisíc míst, a tak mi hrozba možného uzavření jedné desetiny z celkového počtu míst přijde až směšně nízká. Zvlášť, když to srovnám s trestem, který od UEFA obdržela zhruba před rokem pražská Sparta. Za rasistické projevy části letenského publika v zápase proti AS Monako totiž musela Sparta odehrát následující zápas Evropské ligy bez diváků (vstup byl nakonec povolen jen dětským divákům, v jejichž chování tehdejší soupeř Glasgow Rangers paradoxně viděl rasismus také…).
Jak se říká, tisíc lidí – tisíc názorů, a je tedy možné, že někteří budou toho názoru, že například bučení na hráče tmavé pleti je mnohem horší než provokovat ukrajinské fotbalisty skandováním jména politika, který má na svědomí současnou válku v jejich zemi. Jen mi není moc jasné, co na verdikt UEFA budou říkat například ti, kteří nedávno volali po tvrdých trestech pro ty české hokejisty, kteří se rozhodli v ruské KHL hrát i v příští sezóně. Případně ti, kteří nedávno volali po vyhazovu českého reprezentanta ve skocích do vody Michala Navrátila (viz odkaz zde) z oddílu, spadajícího pod ministerstvo vnitra, kvůli tomu, že se v době své dovolené zúčastnil závodu, konaného v krymském letovisku Sevastopol…
