K manipulacím a polopravdám paní blogerky Jandové

V dnešním blogu Marie Jandové se objevuje spousta manipulací a polopravd, na které jsem nucen reagovat.

Blogerka Marie Jandová napsala dnes na mě útočící blog s titulkem Polemika s učitelem Nožičkou a jeho příspěvkem pod článkem jeho soudruha Lněničky, na který jsem nucen reagovat. Vyskytuje se v něm totiž spousta polopravd a manipulací, jejich zřejmě jediným cílem je zdiskreditovat zde mé jméno, o což se ostatně již tato blogerka a diskutérka s pomocí několika dalších diskutérů či trollů snaží již několik let, a ten, kdo zde navštěvuje diskuse na iDnes již delší dobu, tak o její „férovosti a slušnosti“ nejspíš ví své. Pro ty, co nejsou znalí situace, chci proto některé věci uvést na pravou míru.

V první řadě k tomu, co jsem napsal pod blogem pan Lněničky: paní důchodkyně (když tedy, nevím proč, má tato „dáma“ potřebu v každé diskusi zdůrazňovat, že jsem učitel) totiž ve svém blogu okomentovala jen část mého textu, takže zde vidíte celý můj komentář k „divadlu“, které se tam odehrálo:

 Opravdu tedy nechápu, proč paní Jandová alibisticky přešla druhou část mého příspěvku a nevyjádřila se v článku i k ní. Paní Jandová totiž, stejně tak jako jí přizvukující paní Kopecká a pan Valiček, příspěvek, kde byl diskutér Jiří Doležel označen slovem, začínajícím na písmeno „p“, skutečně oplusovali. A opravdu jsem nechápal, jak takovou ubohost zde může oplusovat tolik osob, včetně některých, co zde rádi a často moralizují…

K tomu, co se onehdy odehrálo v diskusi pod mým blogem, kde zmiňovaný pan Typner tehdy napsal na adresu paní Jandové obdobně vulgární a nechutný příspěvek. Příspěvek jsem tehdy nesmazal, ovšem paní Jandová ve svém dnešním blogu „zapomněla“ říci, že jsem k tomu tehdy vyzval administraci, což dokládám tímto mým printscreenem:

Že jsem tak v tomto případě mohl učinit i já jakožto autor blogu? Samozřejmě mohl, ale důvodů, proč jsem tak neučinil, je několik. Když totiž něco smaže bloger, pro autora příspěvku to neznamená žádný trest a příspěvky takového rázu, jaké pan Typner napsal, si určitě ban zaslouží (byť jinak příznivcem častého banování nejsem). Navíc v případě smazání příspěvku může jeho autor vesele diskutovat či trolit dál, a napsat tam třeba za pět minut to samé. A bloger podle mého názoru opravdu nemá suplovat práci administrace a logicky ani nemůžeme sledovat diskusi pod svým blogem 24 hodin denně a sedm dnů v týdnu.

To samozřejmě nemůže činit ani administrace, a proto se dá pochopit, když například příspěvek, napsaný v pátek večer, smaže až v sobotu dopoledne. Že to i tak v případě příspěvků pana Typnera či v případě příspěvku, urážejícího pana Doležela, mělo být učiněno dřív, je věcí druhou…

Tolik asi k „férovosti a pravdivosti“ paní Jandové, mající v headline jejího blogu foto a citát Václava Havla.... A i když na rozdíl od paní Jandové ban momentálně nemám, diskusi nebudu otvírat ani zde. Jednak nechci těm, co zde na mě trvale útočí, dávat příležitost, abych si ho vykoledoval, a hlavně nemám čas ani chuť v diskusích stále dokola reagovat na lži a urážky zdejší skupinky trollů, a dnešní nedělní odpoledne hodlám strávit příjemnějším způsobem. To přeji i všem ostatním čtenářům.

 

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Josef Nožička | neděle 30.7.2023 12:53 | karma článku: 35,60 | přečteno: 1078x