Proč o ženách neustále rozhodují muži?

Od této první aprílové neděle platí v České republice nový zákon o zdravotních službách. Není to jediný nový zákon, který vchází v platnost na apríla a který tak trošku aprílově působí. Já bych se ráda ale zabývala pouze dopadem nového zákona o zdravotních službách na oblast porodnictví, která se v poslední době velice diskutuje a za kterou jsme kritizováni z nejrůznějších mezinárodních pozic.

Mezinárodní kritika situace v českém porodnictví přišla již v roce 2010 ze strany Výboru pro odstranění diskriminace žen při OSN, který ve své zprávě doporučuje, aby ČR v co nejkratší době přijala legislativu zaručující ženám svobodnou a informovanou volbu při všech zákrocích prováděných během těhotenství, porodu a péče o dítě v porodnici a současně aby ženám zajistila odpovídající bezpečnou péči při porodu mimo nemocnici.  V nedávné době vyšla  také tisková zpráva mezinárodní konfederace porodních asistentek (ICM) a mezinárodní federace gynekologů a porodníků (FIGO), která kritizuje mimo jiné i Českou republiku za kriminalizaci práce porodních asistentek a vyzývá EU, aby zjednala nápravu.

V tomto kontextu připravila naše vláda novelu zákona, který ani jednu z výše uvedených doporučení nedodržuje, ale naopak díky nejasnému vyznění zákona, uvádí porodní asistentky zajišťující péči o ženu během porodu mimo zdravotnické zařízení do ještě větší nejistoty, ba dokonce strachu. V novém zákoně hrozí až milionovou pokutou pro zdravotníky, kteří vykonávají péči nad rámec své registrace. Vyhláška o věcném a technickém vybavení, která upravuje podmínky pro požadavky registrace právě pro porodní asistenky poskytující péči mimo zdravotnické zařízení, je vytvořena tak, že ji porodní asistentky nejsou schopny naplnit, čímž jim znemožňuje o registraci vůbec žádat.

To, že situace je dosti vážná, dokládá i fakt, že začátkem minulého týdne proběhl v poslanecké sněmovně seminář na téma Domácí porody – krok kupředu, či zpět, konaný pod záštitou předsedy výboru pro zdravotnictví PS Borise Šťastného, který měl za úkol se o tématu bavit co možná na nejodbornější rovině. Na seminář byli pozváni jak zástupci lékařské obce, poslanců, tak i zastupkyně porodních asistentek a příjemkyň péče. Jak už vyplýva z předchozí věty, skupiny byly rozděleny nejen podle své role, ale také striktně podle pohlaví. Když na tento “zajímavý úkaz” poukázala Zuzana Candigliota, právnička Ligy lidských práv, která prezentovala na semináři právní rámec tématu, reagoval na její připomínku Boris Štastný, svolavatel celého semináře, že vlastně žádné ženy z řad lékařů ani neoslovovali.

Seminář, který se nesl v duchu neporozumění, byl také zajímavý tím, že blok jedna zastoupený “ženami” prezentoval zahraniční studie, doporučení Světové zdravotnické organizace a praxi ze západní Evropy. Zatímco blok druhý zastoupený “muži” lékaři a poslanci prezentoval jednotlivé kazuistiky doplněné o emocionálně zabarvené obrázky a videa, osobní pocity lékařů a citace z novinových článků brané jako argumenty. Chcete-li se přesvěčit sami, celý seminář je zaznamenán jako audio nahrávka i s danými prezentacemi na stránkách poslanecké sněmovny.

I po těchto všech rozporuplných pocitech z vývoje v českém porodnictví věřím, že změna umožňující ženám svobodnou volbu péče a místa během těhotenství, porodu a šestinedělí v České republice brzy nastane, ať už díky práci nově vzniklé pracovní skupiny k tomuto tématu při Ministerstvu zdravotnictví, či z dlouhodobého úsilí silných a odvážných žen, které o sobě, svém těle a svých dětech nenechají rozhodovat někoho jiného…

Zora Javorská
Koordinátorka projektu Systémová změna v českém porodnictví

Chcete-li se zapojit do úsilí pro podporu svobodné volby v českém porodnictví, pište svým krajům, pojišťovnám, či přímo Ministerstvu zdravotnictví, vzory:http://www.normalniporod.cz/zadost-o-peci-porodni-asistentky

Nebo podepište petici: http://www.petice24.com/signatures/petice_za_domaci_porody_a_poskytovani_pee_porodnimi_asistentkami/