Vraždění dětí coby cynický podvod

Virtuální realita, kterou nám každičký den předhazují média v naší informační společnosti, také každý den dosahuje nového dna své vlastní páchnoucí bažiny. Nejnovějším případem, kdy byl na politickou objednávku vytvořen dech beroucí zločin, je případ střelby ve škole v Sandy Hook ve státě Connecticut.  Tento cynický výmysl je o to horší, že útok na city je tentokrát veden přes malé děti. Jaký zločin může být horší než vraždění neviňátek.

VŠAK JÁ JIM TO UKÁŽU, JAK UMÍM TRPĚT

První zvláštní informací, která se v souvislosti s touto střelbou objevila je velmi podivné spojení s dřívějším případem masové střelby v kině v červenci 2012 ve státě Colorado, na premiéře filmu Temný rytíř povstal.  Otec coloradského střelce Jamese Holmese, Robert Holmes, je vědeckým pracovníkem v kreditní společnosti FICO, který se ve svém výzkumu zabývá ochranou před podvody. Robert Holmes byl již dříve požádán, aby svědčil před americkým senátem v případu celosvětové aféry s manipulací mezibankovními sazbami LIBOR. O této záležitosti zlehka informovala i naše média. Skandál primárně spočívá v odhalení, že přední manažeři hlavních světových bank (kteří byli nominování Britskou bankovní asociací do komise stanovující každý den úroveň této základní úrokové sazby) vědomě manipulovali s výší tohoto základního parametru úročení a tím ovlivňovali celosvětové finanční operace v celkové hodnotě okolo 800 triliónů dolarů. No a v tomto skandálu má před US senátem svědčit i otec střelce z Connecticutu Adama Lanzy, Peter Lanza, který byl daňovým ředitelem společnosti General Electric, tedy jedné z největších světových korporací, která mimochodem v loňském fiskálním roce nezaplatila z hrubého zisku 14,2 miliardy dolarů ani dolar daní. (http://beforeitsnews.com/economics-and-politics/2012/12/2-mass-shootings-connected-to-libor-2447738.html )

To ale není vše. Ne internet unikly hrubé, nesestříhané záběry z promluvy „otce jedné z obětí“ malé nebohé Emilie Parker, Roberta Parkera. Tento zdrcený rodič přistoupil rozesmátý k mikrofonu, následně se několikrát zhluboka nadechl, při těchto nádeších jeho obličej postupně nabíral trpící výraz a posléze ze sebe dostal chvějícím se hlasem člověka, který stěží zadržuje pláč, emotivní poselství , ve kterém vzpomněl svou mrtvou dceru, zmínil nelehký úděl rodiny střelce. Prostě velice kvalitní herecký výkon (http://www.youtube.com/watch?v=oMINqFGNr-w). Kdo má zájem, najde na internetu řadu dalších důkazů, že celý masakr je výmysl jako např. disproporce mezi reportáží CBS, která hovoří o stovkách výstřelů, a interview dětí ze školy Sandy Hook, které na dotaz zda před tím, než přijela policie a záchranáři, slyšely nějaké výstřely, hovořily o několika zvucích, jako když někdo kope do dveří, některé nekrology byly na Facebooku k vidění několik dnů před masakrem ap….

Proč by, probůh, měl mít někdo zájem na vyrobení falešného masakru? Je potřeba si uvědomit, že již po střelbě v coloradském kině zesílila kampaň proti jedné ze základních svobod občanů Spojených států, právu vlastnit a nosit zbraň a bránit se zbraní v ruce svůj život, zdraví a majetek. Právu, zaručenému druhým dodatkem americké Ústavy.  Prezident Obama, který již dříve kritizoval americkou Ústavu jako nedokonalý, překonaný, 200 let starý dokument, se hned na své tiskové konferenci k tomuto „zločinu“, během níž předvedl podobný herecký výkon jako falešný tatíček (i slzičku zamáčknul), neopomněl zmínit o nutnosti zesílení zákonných opatření, aby účinněji ochránili budoucnost národa – děti.

Globální oligarchie před přechodem k totalitní vládě chce připravit občany USA o možnost aktivně bránit svou svobodu tím, že postaví držení zbraní mimo zákon. Hlavní argumenty zastánců odzbrojení jsou, jako vždy v případech likvidace svobod, falešné. Držení zbraní prý zvyšuje kriminalitu a počet občanů násilně usmrcených střelnou zbraní je neúnosný. Příčina smrti násilným použitím palné zbraně je v amerických statistikách až na 8. místě a pro zajímavost tento počet obětí je třetinový ve srovnání se smrtí na následky vedlejších účinků po požití předepsaných léků, téměř třetinový ve srovnání s počtem obětí chybně stanovených diagnóz lékaři, dále je na téže úrovni jako počet zemřelých při operačních zákrocích či z důvodu použití nevhodných léčebných procedur.  Zdravotnictví je tedy mnohem vražednějším faktorem (minimálně 8x) než dostupnost palných zbraní.

V Austrálii je od doby, kdy se držení zbraní podařilo postavit mimo zákon, statistika neúprosná:

-          Počet ozbrojených loupeží vzrostl o 69%

-          Napadení se zbraní vzrostlo o 28%

-          Vraždy palnou zbraní vzrostly o 19%        a rozšířil se nový fenomén:

-          Ozbrojený vpád do domu

(Více v tomto dokumentu http://www.youtube.com/watch?v=7TdgAgN4ys0 )

Zbavení občanů USA práva nosit a držet zbraně je další kolečko salámu v již odstraněné řadě občanských práv, které je na řadě, aby bylo odřezáno. Autoři americké ústavy pojali toto právo jako jednu z pojistek proti tomu, aby se americká republika nemohla změnit v tyranii. Ozbrojený občan je svobodný občan. Ve Švýcarsku má každý dospělý muž doma samopal (všeobecná branná povinnost), který v případě nutnosti smí použít i pro osobní ochranu. Vlezli byste se zlými úmysly k někomu do bytu, když víte, že má doma útočnou automatickou palnou zbraň a umí s ní zacházet?

Člověk by si mohl říct: Co je nám po tom, co se děje v Americe, jenomže vše, co se za Atlantikem odehraje má a bude mít veliký vliv i na život u nás. Naši politici neudělali tu chybu, že by nám  počátkem 90. let nadělili ústavu pro svobodné občany, ale přesto dnes nežijeme v diktatuře, pouze k ní s celým západním světem pomalu směřujeme. A tento proces má kořeny právě ve Spojených státech. Držím občanům USA palce, aby nakonec v silových strukturách státu, zejména Pentagonu, zvítězilo vlastenectví a úcta ke svobodě, došlo k zastavení plíživého postupu tyranie a k obnovení původních občanských práv a svobod.