Předseda ČSTV Miroslav Jansta nám na stránkách iDnes předvedl nádherný výkon na téma: My nic my muzikanti. Podle jeho slov Sazku položilo přílišné utrácení a za všechno je odpovědný Hušák. Větší blbinu jsem už od vysokoškolsky vzdělaného člověka, dokonce právníka, dlouho neslyšel. A nejkurióznější je prohlášení. „… [akcionáři] se nechali částečně zblbnout, částečně zkorumpovat, částečně zastrašit a obelhat….“ Žaloba však bude mířit jen na Hušáka. Jak je možné vědět o částečném zkorumpování, ale přitom nepodat na toto jednání žalobu?
Sazka je akciová společnost. Hlavními akcionáři byli ČSTV, ČOS (Česká obec sokolská), ČASPV (Česká asociace sport pro všechny), ČOV (Český olympijský výbor), ATJSK (Asociace tělovýchovných jednot a sportovních klubů) ad. Všichni měli v dozorčích orgánech Sazky své zástupce, jejichž základním úkolem bylo dohlížet na jednání najatých manažerů, tedy především Hušáka, dále dohlížet na hospoděření společnosti, aby byla zajištěna její prosperita. Co tedy tito lidé celou tu dobu dělali? Jak se starali o to, aby estébák Hušák firmu nepotopil?
V této situaci si člověk musí položit otázku Qui bono, komu ku prospěchu? Na situaci vydělaly nejvíce společnosti, které následně Sazku získaly, tedy PPF a KKCG, případně firmy, které ve velkém obchodovaly s jejich dluhopisy. Pokud tedy bude vedeno vyšetřování mělo by v prvé řadě začít hledat propojení vedení těchto společností s Hušákem a se zástupci akcionářů v dozorčích orgánech Sazky. Protože položit loterijní společnost v takovém rozsahu, jak se to povedlo Hušákovi chce velmi jednoznačně definovaný plán. Hušáka sice považuji za bezpáteřní komunistickou kreaturu, ale ne za hlupáka. A zrovna tak nepovažuji za hlupáky členy dozorčích orgánů. Spíš to první.
Z rozhovoru s panem Janstou vyplývají ještě další věci. Například to, že naši novináři zřejmě nerozumějí své práci a neumí se ptát. Zřejmě nevědí, že když kopeš dostatečně hluboko, vždy narazíš na sračky. Protože jinak by v rozhovoru musela padnout otázka: „Proč nebude podaná žaloba i na zkorumpované členy dozorčích orgánů, které jste zmínil?“ „Nebo snad, pane Jansto, máte osobní zájem, aby se směrem dozorčích orgánů nekalila voda?“ „A když za všechno může pan Hušák, co konkrétně dělaly nebo nedělaly dozorčí orgány, aby Hušákovu nesmyslnému utrácení zabránily?“ Samozřejmě, že to může být ještě horší a novináři se ptát nechtějí, protože dostali pokyn, aby se takto na tělo neptali. To by znamenalo, že je to všechno jenom taková hra, která se tu hraje od samého počátku, kdy náš stát začal privatizovat tzv. společenské vlastnictví.
A tak jediní, kdo ostrouhají jsou sportovci. Nehorázný je požadavek pana Jansty, aby se na financování sportu více podílela veřejnost. To je stejné svinstvo, jako když vláda, místo snižování byrokracie, zamezování předražování státních nákupů a zavedení transparentnosti v hospodaření, zvyšuje daně.
Jsem přesvědčen, že zainteresovaní funkcionáři ČSTV, ATJSK a ČASPV a ostatních sportovních organizací, kteří zajisté nemyslí na nic jiného, než je blaho českého sportu a tělovýchovy, si přišli na své za své zavřené oči a stejně tak Hušák, za své „racionální“ kroky. No nic. Příště uvidíme v přímém přenosu třeba privatizaci budějovického Budvaru přímo do rukou největšího konkurenta za směšné drobné a ztrátu cenné značky kdesi v nepitelných patocích nadnárodního koncernu. Však on se vždycky najde nějaký ten Kalousek, který to zařídí, sám shrábne tučnou provizi, pak se pro jistotu rozvede, manželce nechá vše, aby na ten jeho/její majetek nikdo nemohl a ještě bude žalovat každého, kdo by se odvážil jej nazvat zlodějem a korupčníkem.
