Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LV

baloun

1. 5. 2012 17:50
Do Kellnera s Komárkem rýpete špatně,

pane kolego.

Hušák připravoval řízený krach Sazky ve prospěch Fortuny, resp. Penty, která Fortunu vlastní.

Svědčí o tom i fakt, že většina managementu Sazky přešla do Fortuny, IT oddělení dokonce s několikaměsíčním předstihem.

Penta si byla tak jistá svým vítězstvím, že se ani nepokusila jednat s věřiteli. Toho K+K využili, skoupili pohledávky za Sazkou a Pentě vypálili rybník.

Penta se ještě pokusila zneplatnit prodej Sazky tím, že sice nabídla nejvyšší cenu, ale záměrně nedodržela podmínku složení jistiny na účet u předem uvedeného peněžního ústavu. Tím si pojistila, že výběrové řízení nevyhraje a získá čas. To se nestalo, K+K se dohodli s největším věřitelem - Spořitelnou, a bylo vymalováno. Hušák a s ním i jeho kašpárcin z ČSTV utřeli nos. To, že Hušák ze Sazky dostal víc než celý český sport dohromady, je vina bafuňářů z ČSTV, který měl v Sazce většinu. Především by měl jít bručet pan Kořan, tehdehší předseda ČSTV. A MUDr. Jirásek taky. Ty milióny, co dostal, mu nepřišly divné???

0 0
možnosti
JM

JardaM

1. 5. 2012 20:26
Re: Do Kellnera s Komárkem rýpete špatně,

Díky za info, ono od Ostravu na tu dálku toho není tolik vidět, člověk si pomáhá úvahami místo faktů.

0 0
možnosti
MK

absurdian

1. 5. 2012 14:25
člověk, který

v době propadu jeho firmy si nechává dávat plat 5,5 miliˇonu měsíčně JE VINEN ;-O

1 0
možnosti
ZK

SID09

1. 5. 2012 20:47
Re: člověk, který

Nejen předseda představenstva, ale i celé představenstvo a dozorčí rada, která měla kontrolu na starosti. Potažmo ministerstvo financí, či školství , které měly už od r. 1997 dostatek informací o prapodivném vývoji hospodaření sazky...... !!!!!!

0 0
možnosti
T

tromi21

1. 5. 2012 14:20
co že dělali ti ostatní, kteří měli Hušáka kontrolovat?

žrali a mlaskali s ním, stejně jako v politice

4 0
možnosti
P9

pavel 99

1. 5. 2012 14:36
Re: co že dělali ti ostatní, kteří měli Hušáka kontrolovat?

v kapitálové společnosti to však (na rozdíl od politiky) může mít velmi nepříjemné důsledky.:-/

Třeba si další dají větší pozor.

0 0
možnosti
MF

falm

1. 5. 2012 14:19
"naši novináři zřejmě nerozumějí své práci a neumí se ptát"

Zas tolik bych naše novináře nepodceňoval. Spíše se ptejte, kolik a nebo co dostali (případně nedostali - např vyhazov) za to, že se NEZEPTALI nebo se ptali "správně". ;-)

1 0
možnosti
D

DAVIDIANUS

1. 5. 2012 13:23
Strejda Jirásek

za 10 let 18 + 8, 5 melounů kapesného....Kolik oddílů za to mohlo "žít"...?

1 0
možnosti
R

raks

1. 5. 2012 22:03
Re: Strejda Jirásek

kolik ? Vy to víte ? Já ne..:-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 187
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2788x
Chtěl bych žít v demokratickém kapitalismu, kde se k sobě lidé chovají slušně, kde parazit je parazitem ať pobírá bezdůvodně sociální dávky anebo tyje ze spekulací na druhých, a kde se pracovitý člověk má dobře, kde politik chápe svůj mandát jako službu své vlasti a ne příležitost, jak si nahrabat, kde je soudce občany volený zástupce spravedlnosti, která se neřídí stohy dvojakých paragrafů, ale přirozeným právem a zdravým rozumem. Chtěl bych žít v zemi, kde se stát necpe lidem do životů, ale slouží a chrání tvůrce hodnot. A taky bych chtěl žít v zemi, kde slovo vlastenectví není pošlapáváno a zesměšňováno agenty cizích zájmů.

Místo toho žiji v oligarchokratickém systému, kde platí jediné zlaté pravidlo: Kdo má zlato, určuje pravidla. Žiji ve světě, kde svoboda je otroctví, válka je mír a pravda je lež a hromadě bezobratlovců nevadí za mrzký peníz tu lež psát nebo vysílat.

Seznam rubrik