Jan Tománek a jeho článek - Máte pravdu-opravdu je to jen sobectví...

Ten pán je režisér, výtvarník a spisovatel. A vyjadřuje se v tomto článku na svém blogu Aktualne.cz blog, ke koronaviru. A vyjadřuje se způsobem pro mne  a jistě mnohé, nepřijatelným. Zcela.

No, prosím má na to nárok. Tak jako kdokoliv, jako promovaná  pěnice Csáková, jako jistý   Volný, jako jistý  ekonom Klaus a pár dalších...
Pan režisér v článku tvrdí. 
"Sobec je ten kdo nosí roušku, je to zbabělec, který má strach z vlastní smrti a chrání se jen k vůli sobě. Strach o svůj život-živočišný a primárně hysterický strach -pro lidstvo zcela bezvýznamný, nicotný život."
Cynicky úděsná věta. Tománek zcela  převrátil pojem "sobectví", sobci tedy jsou ti, kteří podle dobrozdání epidemiologů v podstatě všech zemí světa roušky používají ..moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mne . ..

Zbabělci tedy  jsou všichni ti  lidé na světě, kteří se zachovali podle dobrozdání lékařů a nařízení svých vlád a roušky nosili, aby nerozšiřovali nákazu ? 

Zbabělci byli a jsou  tisíce lékařů a zdravotních sester v různých zemích světa, kteří pomáhali a pomáhají za cenu vlastních obětí nemocným a zuboženým v nemocnicích s koronavirem ? Pokud by roušky neměli, pokud by neměli ochranné oděvy, nemocnice ve světě by zcela jistě zkolabovaly. Na koronavirus zemřelo zatím ve světě více než 4 miliony lidí, u nás více než 30 000 a tím jsme se dostali na první místo co do počtu mrtvých k poměru obyvatel jednotlivých zemí. Pokud by se viru ponechal volný průběh bez vakcinace a vnější ochrany, smrt postižených lidí by byla mnohonásobně vyšší.To by asi Tománkovi nevadilo.

 Smrt  je jenom ukončením "nicotného života zcela bezvýznamného jedince", píše dále Tománek.  Nu, přeji vám Tománku ať na koronavirus nezemře   vaše matka, či otec, dcera, či někdo z vašich vážených uměleckých přátel. Pokud by někdo z nich zemřel, nazval byste jeho život nicotným a bezvýznamným? 

Často se přetřásá slovo "svoboda", právě v souvislosti s koronavirem. Lidé si stěžují, že jim je svoboda, svoboda jedince, svoboda rozhodování, kradena. Ale každá svoboda musí existovat v rámci nějakých pravidel .A pravidla v případě koronaviru a ochrany před ním byla dána, protože byla nutná. A byla dána odborníky, kteří tomu z hlediska svého vzdělání mohou rozumět. V podstatě tak konají všechny státy světa.

Snahu lékařů  o omezení pandemie koronaviru nazývá Tománek divadlem altruisticky se tvářících akademiků, která je  partou samozvaných sobců, ovlivňující media. To je zcela trestuhodné -píše Tománek -povoláním režisér, výtvarník a spisovatel. Já toto vyjádření považuj za drzost nejvyššího stupně.

Premiér -ekonom Babiš  o Vánocích 2020   odmítl lockdown , řekl hlavní epidemioložce, že tomu nerozumí, že bude rozhodovat sám. To nás následně  stálo několik tisíc životů...
Pochopitelně-to muselo tak dopadnout, když do vysoce odborných lékařských  věcí mluví  ekonomové, tak zvaní umělci a lidé z jiných profesí. Buď chtějí být známí na veřejnosti i když o věci nic nevědí  a k vyjádření je žene jenom jejich snaha být slyšen a jejich nezkrotitelná ješitnost či touha získat ambice v politice. U jedinců slabých duchem se jim to daří. Moc je nejsilnější afrodisiakum. A nebo jsou hloupí. Často obojí.

Tománek píše, že  snaha akademiků-vědců ochránit lidi  je projevem falešné morálky a věda je žroutem peněz, které někdo jiný vysolí. Dobrá. Pošleme tedy akademiky, nositele Nobelových cen s falešnou morálkou   k lopatě. A Tománkům a podobným expertům na vše, dejme do rukou zkumavky, pipety a odborné knihy, ať zachraňují  a bádají tam, kde tomu nerozumějí a nechme se v těchto věcech jimi vézt. Pak ovšem pán Bůh s námi.

Tománek si patrně neuvědomuje, že především věda a pokud se týká lidského bytí, biologická věda, lékařství, parazitologie, epidemiologie, chemie, farmakologie, mikrobiologie, imunobiologie, zemědělství a jiné,  posunuje lidstvo kupředu. Bez těchto "akademiků s falešnou morálkou", kteří často na poli získání informací pro  pomoc lidem v zajetí smrtelných pandemií   riskovali zdraví i život, by byl počet mrtvých mnohonásobně větší.

Jan Evangelista Purkyně  dělal na sobě pokusy s digitalisem a jinými rostlinnými drogami, ne proto , aby si polechtal svoji ješitnost, ale aby tímto poznáním posunul lidstvo kupředu a lidem , třeba v budoucnu, pomohl. I když ho to téměř stálo život. A byli další.Knihy Paula de Kruifa mikrobiologa, Axela Muntheho, lékaře, nejsou marné.

Edward Jenner, anglický vesnický lékař, připravil  první vakcínu v roce 1796 proti pravým neštovicím, které ještě ve 20.stletí zabily ve světě 300-500 milionů lidí .
Louis Pasteur , francouzský lékař, v roce 1881. objevil a použil vakcínu proti vzeklině a použil ji prvně na sobě.I v současné době je vzteklina bez očkování smrtelná ze 100%.

Malárií ročně onemocní 300 -500 milionů lidí, každé páté dítě umírá. Tuberkulosou, kterou se u nás očkuje od roku 1923, se ročně ve světě nakazí 9 milionů obyvatel a dva miliony umírá. Kdyby neexistovaly vakcíny na celou řadu nemocí a vakcíny neustále nové a upravované, byla by to pro lidstvo apokalypsa.V České republice se v současné době očkují děti osmi druhy vakcín proti různým virovým i bakteriálním chorobám. A toto očkování je povinné, protože je nutné a může chránit člověka před fatálním průběhem nemoci. A o to jde. Pro skutečně lidský stát není žádný jedinec nicotný a jeho život bezvýznamný, Tománku.