Zdanit církevní majetek? A není to málo soudruzi? Co nařídit gender a uctívání Baala?

Jako člověk znalý Bible, tedy pro nás křesťany Písma Svatého, lidmi psaného, Bohem inspirovaného, vím, že Bůh stvořil Kosmos pro všechny. A František, prozatímní papež, říká, že bohatí se mají dělit s chudými.

Jaká rovnost mezi lidmi před Bohem a zákonem, pokud není rovnost mezi lidmi i v majetku? Copak tohle Bůh chtěl? Copak Bůh chtěl, nerovnost mezi pohlavími? Nerovnost mezi různými náboženstvími? Zcela určitě ne. Bůh chtěl rovnost. A to absolutní! Copak Evě a Adamovi nedal celou zemi? Rozděloval snad bohatství? Dělal rozdíl mezi pohlavími?  Řekl snad Adamovi, že má být křesťanem? Řekl snad Kristus, že je křesťan? Nebyla to snad žena, která udělal první závažné rozhodnutí v dějinách lidstva, když snědla ovoce ze stromu poznání? Co v tu chvíli dělal Adam? Nic, ležel pod stromem a přemýšlel o hloupostech.

Když se rozhodlo, že by se měly zdanit církevní náhrady za nevydaný majetek, tak jen tleskám. Věřím, totiž na rozdíl od jiných, že poslanci mají na srdci Kristovo, rozdej vše co máš a následuj mě. Pravda, zatím rozdávají ne  to co mají oni, ale co mají druzí, ale i tak je to počátek nějaké cesty. Věřím, že poslanci mají mysli právě ty chudé, například mrznoucí bezdomovce, rodiny s mnoha dětmi a prostředky získané ze zdanění náhrad spravedlivě rozdělí mezi potřebné. Budou stavět hospice, nemocnice, sociální byty, školy, rozdávat stipendia nadaným žákům, podporovat jednotlivé farnosti, podporovat azylové domy, podporovat matky s dětmi, které měly tu smůlu, že je partner opustil. Prostě věřím, že v poslancích se probudila nečekaná šlechetnost a obavy, že církve by nedokázaly tak dobře rozdělit získané prostředky mezi ty, kteří je potřebují.

A šel bych ještě dál. K čemu je církvím majetek? Vždyť sám papež František, kterého rádi citují i komunisté, mluví o chudé církvi. Chudé církvi chudé. Církev zde není přeci od toho, aby chudým dávala chleba, ale aby jim dávala útěchu, že snad ten chleba dostanou od státu.

Další věcí je ta nerovnost mezi náboženstvími. Copak je možné, aby kostel měli jen křesťané? Nebylo zde snad setkání v Assisi, kde buddhisté tančili u oltáře a muslimové mluvilo o tom, že islám je mír? A nemodlili se pak všichni za mír? Hosana , haleluja. Jeden bude vzývat krtky, druhý cvrčky, další lotosový květ, jeden mlátit hlavou do země a další klečet před křížem. Věřím, že pokud by tohle bylo dané zákonem, tak to bude malý krok pro lidstvo, ale velký skok pro integraci a multikulturalismus. Naše malá země by se ocitla na špici v Evropské unii. Už žádné sankce, žádné nepřijímání imigrantů. Přiblížili bychom se božskému ideálu. Takové, ten věří tomu a ten zas tomu a dohromady věříme ve vše. Jeden v Jehovu , další v Alláha, jiný ve cvrčka a další v potoční vílu. A můžeme si říci, že máme v něco víru. A kdo tomu nevěří, ať vypadne ze dveří.

Takže soudruzi v parlamentu i mimo parlament. Mimo zdanění náhrad omezte i moc Církve, zakažte Církvi mluvit o tom, že Kristus je spasitel, protože muslimové Ježíše jako spasitele neuznávají. Zakažte Církvi mluvit o tom, že jsou dvě pohlaví, muž a žena. Protože to se do moderní doby nehodí. Zakažte historikům psát o tom, že naší civilizaci formovalo křesťanství a slova apoštola Pavla. „Kdo nechce pracovat, ať nejí“. Mohlo by to být urážlivé k ostatním. Zakažte věřícím přispívat na církve, protože jejich peníze využijete jistě lépe. Zakazovat Církvi provozovat nemocnice, školy, hospice, azyly nebudete muset. Pokud se budete držet mých doporučení, tak na to Církev stejně mít nebude. A mešity a výchovná střediska zaplatí třeba Saudská Arábie. Stejně tak nebude mít prostředky pro potřebné. Ale to nevadí. Stát to nahradí.

Třeba jako v Německu, kde si babičky dovolují chodit do potravinové banky, zatímco potřební by měli hladovět? Stejně bába za mlada volila Hitlera. Ona si už svůj blahobyt užila a co jsou proti jejímu nedostatku rozjásané oči Ahmada a úsměv s díky mama Merkel?

Takže soudruzi. Politicky myslet, politicky......