Slávistický homelessák - bývalý

pro článek

pro styl diskuse

Souhlas

Souhlasím s Vámi pane Macku a jen podotýkám, že jsem ke stejnému názoru - "o posílení suverenity" dospěl i ve svém posledním blogu:  "Lisabonská smlouva suverenitu de facto zvyšuje", který jsem napsal a zveřejnil dokonce už před výrokem Ústavního soudu. Pan Güttler mě svým výrokem, který i Vy zde citujete, velmi potěšil. Proto jsem stejný výrok, jako jakési zadostiučinění, také doplnil pod svůj článek, zvlášť, když jsem byl jedním diskutujícím za výrok o zvýšení suverenity nazván, cituji: "nebývalým blbem, který smlouvu ani neviděl". 

To vám píšu proto, abyste si nedělal velkou hlavu z diskusí. :-) Nejedná se o reprezentativní vzorek.  :-)

Pište dál erudovaně o EU, blog iDnes to potřebuje jako sůl, už proto že se to tu hemží drtivou většinou demagogických protievropských článků živených našim prezidentem a jeho lidmi.

Re: Souhlas

Diky za mila slova, je to osveziva zmena oproti nadavani do "eurohujeru", "kolaborantu", "europatolizalu", atd...

Pane autore,

Jak byste srozumitelně přeložil a objasnil následující text?

V článku 93 se slova „ve lhůtě uvedené v článku 14“ nahrazují slovy „a zabránění narušení hospodářské soutěže“.

Re: Pane autore,

Bezmála dvě hodiny čekání a žádná odpověď. Chápu, nemáte ani šajn o čem je řeč. Tak vězte že pod touto formulací se skrývá bod, který zvyšuje pravomoc EU "harmonizovat daně", jinými slovy je to bod, díky kterému bude EU nařizovat členským státům jak vysokou daň mají na svém území používat -> zásah do ekonomiky členského státu. Tohle je podle vás posílení svrchovanosti členského státu? Snad jedině takového státu, kterému jsou trnem v oku nižší daně v Irsku.

Pro ty, kteří LS nečetli a rádi by ji znali

http://eur-lex.europa.eu/cs/treaties/dat/12007L/htm/12007L.html

Re: Pro ty, kteří LS nečetli a rádi by ji znali

Ceske zneni konsolidovanych smluv ve zneni Lisabonske smlouvy je ke stazeni na http://www.euroskop.cz.

=-O

Asi budete lehce naivni romantik a optimista. Jinak si u cloveka vaseho vzdelani podobny clanek nedovedu vysvetlit.

Cozpak Evropa nemuze spolupracovat jak v oblasti hospodarske tak i politicke bez toho, aniz by byla jakkoliv omezena suverenita jednotlivych clenskych statu?

Re: =-O

Vice mene nezavazne spolupracovat ano. Spolurozhodovat ne.

A víte vůbec jak???

"Lisabonská smlouva nyní právo vystoupit z EU výslovně upravuje."

Ano, upravuje, a to následovně. Člen, který chce EU opustit musí o to zažádat, musí počítat s dvouletou lhůtou (jestli se jako nerozmyslí zůstat) a pokud BUDOU s odchodem SOUHLASIT VŠECHNY ostatní členské státy, tak může odejít. Stačí, aby jeden členský stát řekl, že ne a žadatel o odchod má smůlu.

Opravdu si myslíte, že naše svrchovanost bude posílena? Jak, ptám se? EU si Lisabonskou smlouvou zaručuje právo převzít jakoukoli kompetenci a pravomoc členského státu, aniž by s tím musel členský stát souhlasit. To je ukázka posílení svrchovanosti členských států? NIkoli, to je vazalství, akorát vy si naivně myslíte že co EU činí správně činí. Stejně jako jste musel povinně chodit na lampionový průvod, tak teď budete povinně "držet hubu a krok". Kdo se ozve proti směřování EU, tak bude eurobyrokraty potrestán, třeba kvótami, "doporučeními", převzetím kompetencí. Současná EU je horší než RVHP.

Re: A víte vůbec jak???

Vazeny pane,

bud jste Lisabonskou smlouvu necetl, nebo jednoduse lzete. Zde je dotycny clanek (c. 50):

1. Každý členský stát se v souladu se svými ústavními předpisy může rozhodnout z Unie vystoupit. 2. Členský stát, který se rozhodne vystoupit, oznámí svůj záměr Evropské

radě. S ohledem na pokyny ER Unie sjedná a uzavře s tímto státem dohodu o podmínkách jeho vystoupení, s přihlédnutím k rámci jeho budoucích vztahů s Unií. (...) Jménem Unie ji uzavře Rada, která rozhoduje kvalifikovanou většinou po obdržení souhlasu Evr. parlamentu. 3. Smlouvy přestávají být pro dotyčný stát použitelné dnem vstupu dohody

o vystoupení v platnost, nebo, nedojde-li k tomu, dva roky po oznámení podle odstavce 2, nerozhodne-li Evropská rada jednomyslně po dohodě s dotyčným členským státem o prodloužení této lhůty. 4. Pro účely odstavců 2 a 3 se člen Evropské rady nebo Rady, který zastupuje vystupující členský stát, nepodílí na jednáních ani rozhodnutích Evropské rady nebo Rady, která se jej týkají. (...)

Vazeny pane,

proc Vas sakra necituji v mediich?!Dekuji vam za srozumitelne informace.John Peters