<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <atom:link href="https://blog.idnes.cz/lukasmacek?mode=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <title>Lukáš Macek - Blog iDNES.cz</title>
    <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek</link>
    <description>Ředitel evropského kampusu Sciences Po (Pařížský institut politických věd) v Dijonu.

Lídr kandidátky SNK ED ve volbách do Evropského parlamentu 2009.</description>
    <language />
    <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 03:25:11 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 03:25:11 GMT</lastBuildDate>
    <ttl>2</ttl>
    <item>
      <title>Pochybná Vondrova obrana aneb předsednictví bylo předražené celé...</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/pochybna-vondrova-obrana-aneb-predsednictvi-bylo-predrazene-cele.Bg11020402</link>
      <description>Podle časopisu Respekt se ministr Vondra v kauze Promopro mimo jiné brání i argumentem, že celkové výdaje na naše předsednictví byly srovnatelné s výdaji srovnatelně velkých zemí, které Unii předsedaly před námi. To je velmi překvapivé tvrzení...</description>
      <pubDate>Fri, 04 Feb 2011 08:03:20 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Při manipulaci s žárovkami se člověk snadno spálí, pane Fajmone…</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/pri-manipulaci-s-zarovkami-se-clovek-snadno-spali-pane-fajmone.Bg11010660</link>
      <description>Že se lze o žárovku pěkně spálit, ví každé malé dítě. Ne tak europoslanec Fajmon, který si na svému blogu přisadil v nadávání proti zákazu prodeje žárovek v Evropské unii. Nerad se opakuji a o tomto tématu už jsem zde psal. Ale když vidím, co si ostřílený europoslanec troufne napsat, nelze nereagovat...</description>
      <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 08:10:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>ODS 2010: jeden krok vpřed, dva kroky zpět?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/ods-2010-jeden-krok-vpred-dva-kroky-zpet.Bg10123047</link>
      <description>Nikdy jsem neskrýval svou skepsi ohledně schopnosti ODS stát se stabilní a silnou stranou přijatelnou pro široký okruh voličů pravice a středu. Nástup Petra Nečase a vznik středopravé vládní koalice jsem přesto sledoval s  nadějí, že jsem se mýlil a že i u nás se snad konečně dožijeme vzniku názorově pluralitní silné pravicové strany, jako je známe ze zavedených demokracií. Co zbývá z této naděje po událostech uplynulých dní?</description>
      <pubDate>Thu, 23 Dec 2010 19:30:16 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Pražský podraz: zneužitý Tůma, otestovaný Nečas a Schwarzenberg</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/prazsky-podraz-zneuzity-tuma-otestovany-necas-a-schwarzenberg.Bg10103228</link>
      <description>Doposud jsem byl přesvědčen, že obroda „Nečasovy“ ODS je iluze a Schwarzenbergova TOP09 geniálním marketingovým tahem Miroslava Kalouska a jeho někdejšího (klausovského) křídla u lidovců. Ale byly to jen hypotézy na základě pozorování minulosti a aktuálního složení obou stran. Nyní přišel test v podobě konkrétních rozhodnutí.</description>
      <pubDate>Sat, 30 Oct 2010 10:38:26 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Proč má smysl jít k senátním volbám</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/proc-ma-smysl-jit-k-senatnim-volbam.Bg10101410</link>
      <description>Za pár dní se bude volit třetina nových senátorů. Jak už bývá zvykem, většina voličů asi zůstane doma. A pokud přijdou, tak hlavně kvůli volbám komunálním. Lze se divit? Senát dodnes nedokázal přesvědčit o své nezbytnosti. Zažil pár chvil slávy (např. obrana ústavy za „opoziční smlouvy“, zamezení podezřelému nákupu Gripenů, serióznější přístup k evropským tématům, vítězství nad prezidentem ve střetu o charakter Ústavního soudu), poslední dobou však ničím moc nezaujal. Navzdory tomu – či právě proto – stojí za to k senátním volbám 2010 jít.</description>
      <pubDate>Wed, 13 Oct 2010 08:05:07 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Euro, aneb (bolestivá) výchova k ctnosti</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/euro-aneb-bolestiva-vychova-k-ctnosti.Bg10101229</link>
      <description>Při glosování dnešních problémů v eurozóně často zaznívá věta zdánlivě apelující na zdravý rozum: „Je přece nesmysl zavádět jednotnou měnu pro země, které na tom jsou ekonomicky každá jinak!“. Vtip je v tom, že přijetí eura nikdy nebylo myšleno ani prezentováno jako pouhé naroubování jednotné měny na spolek zemí, ve kterém si každý dál vede svou hospodářskou politiku, jak se mu zlíbí. Země přecházející na euro se zavazují vést nadále svou hospodářskou politiku v souladu s principy, na kterých stojí evropská Hospodářská a měnová unie (HMU), v logice celkové hospodářské konvergence.</description>
      <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 07:03:20 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Euro – oběť vlastního úspěchu?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/euro-obet-vlastniho-uspechu.Bg10101150</link>
      <description>Události kolem eura a (nejen) Řecka vyvolaly škodolibý úsměv na tváři euroskeptiků. „Vždyť jsme to říkali! Euro je nesmyslný a škodlivý projekt!“ Na první pohled se může zdát, že mají pravdu. Ale jen na ten první... Po delší odmlce (letní tendence k „dolce farniente“ a hektičnost začátku akademického roku nejsou přítelem mého blogování...) se vracím (nejen) s malým seriálem na obranu eura.</description>
      <pubDate>Mon, 11 Oct 2010 08:28:38 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Koaliční smlouva na jednu stránku</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/koalicni-smlouva-na-jednu-stranku.Bg10062400</link>
      <description>Politici ODS, TOP09 a VV nám už skoro tři týdny pečou koaliční smlouvu. Na veřejnost prosakují nejrůznější dílčí informace o jejím obsahu. Jedno se zdá však již teď jasné: vyjednavači směřují k sepsání dlouhé a velmi detailní smlouvy. Nemyslím si, že je to šťastné řešení.</description>
      <pubDate>Tue, 22 Jun 2010 12:01:47 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Falešné a skutečné problémy s přímou demokracií typu VV</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/falesne-a-skutecne-problemy-s-primou-demokracii-typu-vv.Bg10062062</link>
      <description>Mnohá média se v uplynulých dnech opakovaně pozastavovala nad skutečností, že Věci veřejné (VV) chtějí o koaliční smlouvě nechat rozhodnout své registrované příznivce v on-line referendu. A někteří komentátoři i politici mají tendenci to vydávat za příklad jejich nečitelnosti a nespolehlivosti jakožto politického partnera. Tento argument je nefér. Ale na druhou stranu pomíjí jeden skutečně problematický prvek vnitřního fungování VV, na který by se naopak partneři, novináři i občané Johnovy strany ptát určitě měli.</description>
      <pubDate>Fri, 18 Jun 2010 15:37:51 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ještě k prohře Jiřího Paroubka</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/jeste-k-prohre-jiriho-paroubka.Bg10061883</link>
      <description>Jedním z velmi diskutovaných povolebních témat je výsledek ČSSD, příčiny jejího neúspěchu. Z některých s levicí více či méně sympatizujících kruhů i od samotného Jiřího Paroubka zaznívá nařek nad „antiparoubkovskou hysterií pravicových médií“. Byť na pojmu „hysterie“ možná něco je, toto vysvětlení mizerného výsledku ČSSD zaměňuje příčiny a následky.</description>
      <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 07:03:32 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Dva Nečasové: který z nich vyhraje?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/dva-necasove-ktery-z-nich-vyhraje.Bg10054222</link>
      <description>Na povolební scéně dnes máme dva Petry Nečase: Petra Nečase, lídra ODS, který pro svou stranu dosáhl historicky nejslabšího volebního výsledku. A Petra Nečase, potenciálního lídr středopravicového bloku, jehož síla nemá v dějinách České republiky obdoby... Kterého z nich si historie zapamatuje?
 </description>
      <pubDate>Mon, 31 May 2010 12:07:54 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>O co hraje TOP09?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/o-co-hraje-top09.Bg10054220</link>
      <description>Jakmile začalo být jasné, že spojenectví ODS, TOP09 a VV bude mít přes 115 hlasů, přirozená reakce snad všech pozorovatelů (ale i lídra ODS) byla jednoznačná: toto je budoucí středopravicová vládní koalice. O to podivněji působí, že vzápětí začal zaznívat disonantní hlas ze strany TOP09. Karel Schwarzenberg a Miroslav Kalousek se okamžitě začali do Věci veřejných ostře trefovat.</description>
      <pubDate>Mon, 31 May 2010 09:52:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Volby 2010: nečekaně dobré zprávy</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/volby-2010-necekane-dobre-zpravy.Bg10054003</link>
      <description>Upřímně řečeno, od letošních voleb jsem nic moc dobrého nečekal. O to milejší je dnešní překvapení z přehršle dobrých zpráv.</description>
      <pubDate>Sat, 29 May 2010 18:42:28 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Co čekat od nadcházejících voleb?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/co-cekat-od-nadchazejicich-voleb.Bg10053162</link>
      <description>Jednou z tragédií české politiky je stav naší pravice, která dosud nepřekonala trauma z nesmyslně vyhroceného rozkolu z roku 1997. Na počátku 90. let přitom dostala historickou příležitost být motorem polistopadového vývoje. Po několika letech ji však trestuhodně promrhala a dodnes se z toho nevzpamatovala. Změní na tom něco nadcházející volby?</description>
      <pubDate>Mon, 24 May 2010 08:13:47 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>O trapných úvahách, kam s Topolánkem</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/o-trapnych-uvahach-kam-s-topolankem.Bg10040130</link>
      <description>Jak Mirek Topolánek oznámil, že končí v politice, začala média spekulovat o tom, čím se bude dál živit. Tyto úvahy jsou tristním svědectvím o stavu našeho veřejného života,  a to minimálně ze dvou úhlu pohledu.</description>
      <pubDate>Fri, 02 Apr 2010 07:11:58 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Topolánek &amp; LUI: soumrak zbohatlíků v české politice?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/topolanek-lui-soumrak-zbohatliku-v-ceske-politice.Bg10033376</link>
      <description>Dělat z Mirka Topolánka na základě jeho výstupu při focení pro časopis LUI homofoba či antisemitu je nesmysl. Ano, jeho neustálé opakování, že homosexualitu „neřeší“ a jen ve věci adopcí homosexuálními páry má „mentální blok“, působí křečovitě a trapně. Ale není to homofobie. Nevábný reflex zmínit v daném kontextu premiérovo židovství je spíše tématem pro psychoanalýzu, než pro trestní oznámení. Na zveřejněných videích nevidíme antisemitu, „jen“ rozžvaněného politika, kterému jsou zcela cizí věci jako třeba přemýšlení v nuancích, preciznost formulací či domýšlení vlastních výroků. Ale že je Topolánek takový, to víme již minimálně od odby, kdy několikaleté politické úsilí evropských politických reprezentací shrnul do půvabného slůvka „shit“. Není proto celý ten poprask vůči předsedovi ODS nefér?  Není. Protože ten člověk opřený o futro a rozverně rozvíjející myšlenkové pochody obsahem i formou hodné průměrného žáka předlistopadové základní školy zkrátka nemá být premiérem. A už vůbec ne premiérem za stranu, která se vydává za seriózní konzervativně-liberální sílu.</description>
      <pubDate>Thu, 25 Mar 2010 14:35:26 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Dva TOP roky Václava Klause</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/dva-top-roky-vaclava-klause.Bg10021872</link>
      <description>Před dvěma lety byl prezidentem republiky znovuzvolen Václav Klaus. Byl jsem tehdy součástí týmu Jana Švejnara a nemohu si odpustit jisté zadostiučinění, neboť zhruba vše, co jsme tehdy veřejnosti i volitelům a jejich spolupracovníkům říkali, se (bohužel) potvrdilo.</description>
      <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 12:00:07 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ne, Topolánek ODS neotevřel</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/ne-topolanek-ods-neotevrel.Bg10021786</link>
      <description>Na www.lidovky.cz vyšla zajímavá diskuse mezi Martinem Weissem a Petrem Kamberským na téma, zda se ODS za Mirka Topolánka otevřela (teze PK) či uzavřela, resp. zůstala uzavřená jako za Václava Klause (teze MW). Oba diskutující však opomenuli některé důležité aspekty tohoto problému.</description>
      <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:08:19 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Léčba Obamou?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/lecba-obamou.Bg10020499</link>
      <description>Prezident Obama nepřijede na letošní summit EU-USA. Potvrdil tak, že v čele USA dnes stojí politik, pro kterého je vazba na Evropu druhořadou záležitostí. Dal to najevo již několikrát: třeba když nepřijel na oslavy 20. výročí pádu Berlínské zdi či svým necitlivým postupem ve věci protiraketové obrany. Není se co divit. V dnešním světě je význam Evropy stále méně samozřejmý, než tomu bylo v minulosti. A nelze spoléhat na to, že by osobní historie Baracka Obamy kompenzovala tento evropský ústup ze slávy: jeho otec byl Afričan, on sám se narodil a většinu dětství strávil na Havaji, několik dětských let strávil v Indonésii. Lze se divit, že jeho vnímání světa je mnohem méně „eurocentristické“, než bylo zvykem u jeho předchůdců?</description>
      <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 08:06:24 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Co by měl dělat český eurokomisař?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/co-by-mel-delat-cesky-eurokomisar.Bg10013013</link>
      <description>Po měsících váhání a nejistoty víme, kdo se stane příštím českým eurokomisařem a co by měl mít na starosti, pokud bude Komise „Barroso II" definitivně schválena Evropským parlamentem (EP). Vyvstává tím před námi nová podstatná otázka: Co je v našem a evropském zájmu, aby ve funkci prosazoval?</description>
      <pubDate>Wed, 27 Jan 2010 08:07:37 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>ODS v Bruselu: ouzká cesta k prozření?</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/ods-v-bruselu-ouzka-cesta-k-prozreni.Bg10012212</link>
      <description>Mnohokrát jsem v uplynulých letech poukazoval na to, že ODS se svou politikou v rámci Evropské unie stává „kůlem v plotě", čímž oslabuje český vliv v Unii. A že tedy právě strana, která se ráda ohání „obranou národních zájmů", svou politikou aktivně přispívá k tomu, aby Češi v Bruselu hráli slabší roli, než by se patřilo. Zavržením této politiky byl odchod europoslanců ODS ze středopravicové frakce EPP do nové „eurorealistické" frakce s britskými Konzervativci, polskou stranou PiS a pár obskurními spojenci z jiných zemí. Někteří tuto kritiku považovali za hysterické „antiíodéesáctví". To se nyní zřejmě přeneslo i na samotného šéfa europoslanců z ODS, Miroslava Ouzkého.</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 09:20:30 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Plusy a minusy dvojice Van Rompuy-Ashton</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/plusy-a-minusy-dvojice-van-rompuy-ashton.Bg09113217</link>
      <description>
Jmenování „prezidenta&amp;quot; a „ministryně zahraničí&amp;quot; EU vyvolalo řadu komentářů, často poněkud povrchních. Vraťme se k tomuto tématu v několika bodech.</description>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:07:06 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Füleho nové šaty</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/fuleho-nove-saty.Bg09111408</link>
      <description>
Další promarněná šance... to je hlavní pocit, který mám z výběru českého kandidáta do Evropské komise. Mnoho komentářů se zaměřuje na osobu Štefana Füleho a na jeho minulost. Jakkoli tuto debatu chápu, hlavní problém vidím dnes přece jen jinde: ve způsobu, jakým byl vybrán.</description>
      <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:06:17 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ještě k Listině a Klausově "výjimce"</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/jeste-k-listine-a-klausove-vyjimce.Bg09110632</link>
      <description>
Michal Petřík, poradce Václava Klause, obhajujoval v HN požadavek na připojení České republiky k „protokolu o uplatňování Listiny základních práv EU v Polsku a ve Spojeném království&amp;quot; (HN, 29/10/09). Dává jej do souvislosti s majetkovými nároky sudetských Němců. Ocitoval i pasáž onoho protokolu, jehož platnost pro Českou republiku  byla mezitím v Bruselu dojednána: &amp;quot;Listina nerozšiřuje možnost Soudního dvora EU ani jakéhokoliv soudu Polska či Spojeného království shledat, že právní předpisy, zvyklosti nebo postupy Polska či Spojeného království nejsou v souladu se základními právy, svobodami nebo zásadami, které listina potvrzuje.&amp;quot; Škoda, že sám této citaci nevěnoval více pozornosti. Pochopil by, že bojovat proti právní závaznosti Listiny je zbytečné. A že v praxi je nejspíš zbytečný i zmíněný protokol.</description>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 09:18:25 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Další český trapas: druhý muž ve státě je euroanalfabet</title>
      <link>https://blog.idnes.cz/lukasmacek/dalsi-cesky-trapas-druhy-muz-ve-state-je-euroanalfabet.Bg09110548</link>
      <description>Včera jsem tu psal, že by bylo pěkné, kdybychom ze sebe přestali v EU dělat hlupáky. A vyjádřil jsem naději, že nominace českého komisaře do nové Evropské komise by mohla být začátkem nápravy naší pověsti. Trvalo jen pár hodin, aby mne ctihodný představitel české politické reprezentace usvědčil z naivity.</description>
      <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:17:29 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>