Spolupráce KSČ a sociálních demokratů se osvědčila

již v minulosti. Pravice spolupracuje a proto vládne. To bude trvat tak dlouho, dokud nezačne spolupracovat i levice. Voliči si vymývat mozky pravičáckou propagandou nenechají věčně.

Skvěle jste rozebral Paroubkovy slabiny .

Dal  jste   důraz  na  propojení  s  komunisty ,  což  se  až  tak  často  nevyzvedávalo . Toto  téma  se  zdá  už  poněkud obsolentní , ale  vzhledem  k  Jyrkovu  patologickému  buldozérismu  je  ho  třeba  stále  připomínat .  Aby  se  v  něm  někdo  do  budoucna  neshlédl . 

Re: Skvěle jste rozebral Paroubkovy slabiny .

Však to je správné, že hodlal spolupracovat i s komunisty. Spoluprací s pravicí ČSSD zájmy pracujících neobhájí.

Macku, vyčítáte p.Paroubkovi běžné demokratické chování

nebo si snad myslíte, že jsou povolené jen ty koalice, které schválí sdělovací prostředky ? To by nebylo správné, rozhodovat musí občané, nikoli televizní šíbři.

Není to

s naším národem ještě tak beznadějné -))))

jo, a samozřejmě karmu.

Re: Není to

media

nemusela o Paroubkovi psát  vůbec nic,stačilo ho chvíli poslouchat a všem bylo jasné co je to za hov..do

Re: media

A jak se ti poslouchá Kalousek ??

Příčiny jste popsal naprosto přesně.

Paroubek zůstal svým myšlením v roce 2006, kdy to bylo 50:50 a myslel si, že tento poměr sliby všeho všem zvrátí ve svůj prospěch. O nějaké středolevé vládě neuvažoval ani náhodou. Prostě vsadil všechno na spolupráci s KSČ a to mu naštěstí neprošlo.

Re: Příčiny jste popsal naprosto přesně.

můžete

jenom říct, že nemáte rád ČSSD a zkrátit to

Re: můžete

Panebože, kdy trumberové jako Vy konečně pochopí, že i spousta lidí, kteří nevolili teď  KSČSSD nemá nic proti solidní sociální demokracii? Pravda, nikdy jsem ČSSD nevolil, ale přinejmenším za Špidly se normální člověk nemusel obávat jejich vítězství ve volbách. Holt má někdo trochu jiné vidění světa a kdyby u nás byl normální volební systém, lidi by si vyzkoušeli jednou, jak je to za socialistů, příště třeba jestli to nebude lepší za "pravice" a viděli by. Paroubek reprezentoval pro spoustu lidí možná dokonce mnohem horšího bolševického papaláše, než si pamatují z dob za komoušů a naštěstí volby dopadly tak jak dopadly. Takové bezohledné draní se za korytem tady totiž už dlouho nikdo nepředbvedl a zřejmě už ani nepředvede.

jen stručně

Zajímavá úvaha, racionální postřehy. Ale hlubší pohled chybí. Nelze izolovaně hodnotit jednu stranu. Voliči zahýbali - a dost nešťastně s celým politickým spektrem. Izolovaně vzato, utrpěla ODS ve volbách výraznou porážku. A přesto ....

Nejvíc mně ale vadí opakování té stupidnosti o návratu komunistů k moci. Už si jednou, sakra uvědomte, že se píše rok 2010 a ČR je v NATO! A pokud by se do vlády (což Paroubek v úmyslu neměl) dosatli 2 ministři KSČM, v reálu by se nestalo vůbec nic ! Více škody nadělají praštěné blondýny VV.

Re: jen stručně

Věřil někdo ve čtyřicátých letech, že by Hitler mohl napáchat takovou paseku? Věřil někdo v osmašedesátém, že změny u nás zarazí Rusáci vojensky? A věří někdo dnes, že komouši by mohli vystrčit rohy?

Paroubek

Pane Macku máte krásné téma. Nešlo by z toho udělat seriál na pokračování?

Prašť jak uhoď

Marně uvažuju, jestli je horší Paroubek nebo Švejnar. Naštěstí pšenka moc nevykvetla ani jednomu.

Můj názor na témaje zde:

http://streit.blog.idnes.cz/c/143186/Jeste-ohlednuti-na-magicke-Jyrrhovo-zrcadlo.html

Re: Prašť jak uhoď

tve nenavistne blogy z principu nectu, ale kdyby byla prima volba prezidenta, tak by Svejnar Klause rozslapl jak cerva. Bohuzel Klaus mel za sebou KGB delajici spinavou praci (vyhruzky kolabujicim poslancum, posilani nabojnic, vydirani, uplatky), hlasy komunistu pres nastrcenou Bobosikovou a dalsi veci. Preference Svejnara v pruzkumech uz predbehly ty Klausovi.