Vzkaz pro vsechny natirace...

1. EU, ktera by dnes regulovala vice nez v minulosti, je mytus. Navic je tu cosi nelogickeho: cim to, ze EU, kde posililo kridlo liberlanich zemi (pokud by platilo, ze CR a dalsi "nove" zeme jsou liberalnejsi nez "stara" Evropa), by se zacala chovat socialisticteji nez doposud?

2. Legislativa EU je kompromisem mezi mnoha vlivy, vcetne stretu levice/pravice. Osobne bych uvital EU, ktera by rozhodovala mene konsensualne, vice politicky, se stridanim levice a pravice u moci. LS pootevira (velmi nesmele) cestu k tomuto vyvoji, kteremu vsak zuby nehty brani vsichni euroskeptici. Takze zatim EU je masinou na vyrabeni kompromisu a v jeji legislative jsou proto zakonite i levicove (nebo ruzne dalsi mne osobne nesympaticke) prvky. Ale pro mne to neni duvod k boji PROTI EU, ale pro boj s levici doma i v EU.

3. Toto kompromisni fungovani ale take zabranuje, aby se slo do excesu smerem doleva. Energeticky balicek, tak jak byl prijat, je toho dobrym prikladem.

Re: Vzkaz pro vsechny natirace...

Ten vzkaz je potřebný. A ti někteří "natírači" to mají asi za úkol. Pane Lukáši, nenechte se vytočit.

Socialismus

Myslím, že vám to všichni už natřeli.

Dokud se EU starala o rozvoj trhu, jeho fungování, rozšiřování, tak bylo vše ok.

V poslední době už o tomto není slyšet. Naopak vidíme produkci všemožných nařízení, dotací, fondů, úřadů, lejster, pravidel, dokumentů a úředníků. A toto monstrum si snaží prosadit snadnější život.

V EU by stačil jen jeden úřad - úřad na ochranu trhu (hospodářské soutěže). Toho by se měly bát jak podniky, tak úřady, vlády. Ostatní je zbytečné.

Re: Socialismus

Například by měli hned udělat:

- dát pokutu Německu a Rakousku za omezování trhu práce

- zakázat zákaz stavby jaderných elektráren

- dát pokutu Merkelové a Sarkozymu za to, že si dovolili prosazovat daňovou unifikaci

- zrušit hranice min. zdanění pro paliva, kuřivo, alkohol,možnit komukoliv z EU danit kdekoliv v EU atd.

Co je zač, ten autor?

Ředitel evropského studijního programu Sciences Po Paris (Pařížský institut politických věd) v Dijonu. A právě proto velice moudrý muž, zasténce své zbytečné práce se ptá... Napadlo vás, zdatný muži, že dluhy, které pokryly západní "vyspělé" státy, otřásají samou podstatou států? Že jsou bohaté, protože žijíé už v roce 2030? Že socialisus=paternacionalismus, kde každá tělesná potřeba je třeba schválit, zaevidovat a... Zaplatit? Že ani Němec, Rus či Čech nepotřebuje party vyžírků, jako jste vy? Proč vás mám živit z daní?  Váš přínos je nula, ale zadarmo to neděláte. Já a nikdo ode mě z rodiny vás nepotřebuje, tak proč se mám s vámi rozdělit o můj zisk? Já potřebuji policii, učitele apod. Ale vy jste právě ten příklad socialistického vyžírky. Pravý kapitalismus by vás zlikvidoval.

Re: Co je zač, ten autor?

Pan ředitel právě vyzkoumal, že politika je věda.... Vy musíte být génius! A právě ani to vám nestačí, že Česká republika je naopak NEJOTEVŘENĚJŠÍ z ekonomik světa a tudíž ekonomicky patří ke svobodným! Třeba to vaše bohaté Německo ani nechce pustit naše lidi k sobě pracovat. Ale vybere si NĚKOLIK MOZKŮ, na jejichž výchovu bohatí Němci nemají peníze!!!! Opravdu myslet bolí?

Paráda

To už bylo potřeba, aby někdo takto napsal. Dík.

Re: Paráda

Viz K-D pod námi. Potom taky budete tak nadšeně s těmi vlaječkami děkovat?

Test

Dnes EU projednává energetický balíček. Pokud bude přijat, máme jistotu zdražení elektřiny o 100% a následky pro ekonomiku si dokáže odhadnout každý. Jediná naděje je, že to Polsko bude vetovat. Ještě tu někdo doporučí LS?

Re: Test

Ekoterorismus v EU je kapitola sama o sobě a jen to je důvod si nepustit byrokraty z EU více k tělu.

Rozhodující je trend

EU ještě žije z podstaty Marshallova plánu. Avšak nyní se dle Parkinsonových zákonů řítí k nefunkčnosti. I česká ekonomika má třeba růst vyšší (nemůžete brát jen startovací pozici). Důsledky budou Orwellovské. Nemusíme být při tom.

http://streit.blog.idnes.cz/c/60884/Ceska-republika-pred-vytesnenim-squeeze-out.html

Jen jestli není úspěšnost (prozatímní),

původních členů evropského společnství tím, že EHS byla opravdu o volném trhu a spolupráci v rámci suverénních jinak svobodných států, kterým jinak žádný byrokrat odjinud nic nediktoval a nereguloval. EU narozdíl od EHS se stává byrokratickým a socialistickým uskupením podobně jako kdysi RVHP, kde opět silnější státy, podobně jako kdysi za socíku CCCP, diktují menším členům uskupení své podmínky a pravidla hry a snaží se směrnicemi, kvótami, i vyhrůžkami ovlivňovat i věci, které jsou opravdu záležitostí trhu a daného státu. Kdyby byla EU podobně pojata jako EHS, rozhodně bych byl jen rád. Ale tato socialistická, byrokratická EU to je cesta zpátky. A věz, že zatím jsou starší členové EU na tom dobře, ale jen do času, protože se tam rozrůstá vliv levice a v podstatě dobrovolně jdou tam, odkud my jsme cinkáním klíči vylezli. Osobně bych rád, kdyby jsme konečně zažili podobnou svobodu a pokrok jako měly kdysi evropské státy na "západě" ještě když bylo EHS a ne EU.

Pokud tam budou takoví europoslanci, které přijal

v pátek na hradě V. Klaus, tak není o čem diskutovat. Přečtěte si raději polský tisk. Totiž z Polska zazněly hlasy, že pokud by takto jednali v Polsku byli by okamžitě vypoklonkováni. Takže ještě si myslíte, že se náš president nechová diplomaticky a s nadhledem státníka, kterému dáváte všichni arogantní nálepky?

Re: Pokud tam budou takoví europoslanci, které přijal

já myslim že autorovi je uplně jedno jak je to doopravdy.

Konečně :-)

Konečně s Vámi v něčem nesouhlasím :-) Nejprve odpovědi na Vaše 3 otázky: 1)Důvodem, proč jsou v žebříčcích staré EU zemé na předních místech je povícero, zejména pak kritéria hodnocení zemí. Tato kritéria nejspíš nejsou příliš aktuální, protože pokud srovnávám situaci v Belgii se situací v ČR, neodpovídá výsledkům žebříčků. 2) Rozdíly jsou proto, že trvá dlouhou dobu, než se smažou a zároveň EU zatím nemá nástroje pro zahlazení těchto rozdílů. LS by mohla tyto nástroje dodat (neříkám, že je to špatně). 3) Hrozí nám nebezpečí toho, že víra ve vyšší spravedlnost a efektivitu státu než spravedlnost a efektivitu trhu, kterou já osobně v Belgii cítím každý den, bude rozšířena a prosazována ve všech zemích EU.

Po pravdě řečeno to, co já vidím v Belgii (a schoduji se v tom s čechy pracujícími v Německu) je obrovská závislost lidí na státu. Víra ve všemohoucnost glejtu. Pokud mluvíme o konkurenceschopnosti, srovnejme třeba podmínky zaměstnanců ve staré EU a v ČR. "Díky" odborům v EU...

Re: Konečně :-)

... tady společnosti přesunují (přesunovali) výrobu na východ. Ono to zdaleka není jen kvůli ceně práce jako takové, ale i kvůli dalším podmínkám. Například v Belgii, pokud je člověku víc než 50 let, může požádat zaměstnavatele (a ten nesmí odmítnout) aby pracoval jen 4 z 5ti dnů. Plat se sníží, ale rozhodně né o 1/5. Nebo příklad z Francie týkající se propouštění lidí. Pokud firma propouští  zaměstnance, nesmí zároveň další nabírat. To že propouští dělníky (kterých má nadbytek kvůli nedostatku zakázek) a chce nabírat obchodní zástupce (kterých má nedostatek a proto nemá dostatek zakázek) je nepodstatné - prostě nesmí - kvalifikace není důvod. Má to samozřejmě dopad na lidi. V září mi kolega, velice inteligentní člověk kterého si vážím, naprosto vážně říkal, že by stát měl zakázat vánoční výzdobu dřív než v prosinci. Nemyslel to žertem! Tato víra ve spásnost státu je to, co mě osobně vadí a čeho bych se rád v ČR vyvyroval. To je to, co já si spojuji se socialismem.

Pěkný článek,

logický. Jedině mistři, kteří si myslí, že jsme se svým mocnářem pupkem světa a nebo Švýcarskem, tak mohou po autorovi plivat!!

Re: Pěkný článek,

Po autorovi (kterémkoliv) může plivat jen ubožák :-)