Poučení z jednoho průzkumu

Palestinskoarabské centrum pro politiku a výzkum veřejného mínění  (PCPSR) se sídlem v Ramalláhu vydalo tiskovou zprávu č. 81 (obr. 1) přinášející obsáhlé informace týkající se názorů arabských obyvatel obou částí Autonomie.

Tedy respondentů žijících jak na Západním břehu (který spravuje Fatah), tak v Pásmu Gazy (kde vládne Hamas). Pro zahraničního pozorovatele jsou zajímavé, poučné a současně varující výsledky zveřejněné v odstavci 4 týkající se voleb do Legislativní rady Autonomie (PA) a voleb předsedy PA.

... obr. 1/Zdroj: Web Pcpsr.org.

Oboje volby by v blízké budoucnosti uvítalo 73 % respondentů, nezájem o ně vyjádřilo 23 %. Většina by tedy ráda k volbám šla, což je pozitivní zjištění. Na druhu stranu není se čemu divit. Poslední volba předsedy Autonomie se konala v lednu 2005, volby do Legislativní rady o rok později. Demokratický deficit je obrovský (otázku legitimity současného palestinskoarabského režimu nechme stranou).

Nicméně Arabové v PA se projevili jako ne až tak velcí optimisté. Mírná většina z nich (56%) se domnívá, že v blízké budoucnosti k žádným volbám nedojde.

Pokud by se konaly volby předsedy PA v současné době a rozhodovalo by se mezi dvěma kandidáty, úřadujícím předsedou Mahmúdem Abbásem (Fatah) a šéfem politického byra Hamasu v Pásmu Gazy Ismailem Haniyou (tedy jedním z vůdců teroristů), dopadlo by hlasování takto:

• Účast … 51%
• Pro Abbáse … 34%
• Pro Haniyu … 56%

Většina palestinských Arabů by tedy podpořila lídra teroristů.  To je první poznatek, který je třeba mít na zřeteli.

Za zmínku stojí, že Haniya by zvítězil nejen v Pásmu Gazy (kde reálně vládne), ale i na Západním břehu: zde je poměr 52% pro Haniyu ku 33 % pro Abbáse.

Účastníci průzkumu byli dotázáni též na to, jak by hlasovali v případě jiných kandidátů:

varianta A

• Marwan Barghouti (Fatah, odsouzen v Izraeli na doživotí za terorismus) … 55 %
• Ismail Haniya … 39%
• účast … 66%

varianta B

• Mohammad Štayyeh (premiér PA, Fatah) … 31%
• Ismail Haniya … 60%
• účast … 49 %

V případě, že by Mahmúd Abbás nekandidoval, přinesly odpovědi tyto výsledky:

• Marwan Barghouti … 33 %
• Islamil Haniya … 22 %
• Mohammed Dahlan (v exilu, exFatah, rival Abbáse) … 6 %
• Yahia Sinwar (vůdce Hamasu v Pásmu Gazy) … 6%
• Khalid Mišaal (v exilu, exšéf Hamasu) … 3 %
• Mustafa Barghouti (generální tajemník strany Palestinská národní iniciastiva) … 3 %
• Salam Fayyad (Fatah, expremiér PA) … 2%

Jak patrno,  palestinští Arabové preferují, pakliže by z volebního boje odstoupil Abbás,  teroristu odsouzeného na doživotí. To je druhý významný poznatek.

Pokud jde o samotného Abbáse, nespokojenost s jeho vládnutím vysoce převyšuje pozitivní hodnocení:

• Nespokojeno … 73 %
• Spokojeno … 24 %

S tím souvisí další výsledek:

• Abbás by měl rezignovat … 78 %
• Abbás by měl ve funkci zůstat … 19 %

Pokud by se v této době konaly volby do Legislativní rady a zúčastnily by se jich stejné frakce (strany) jako v roce 2006, šlo by k urnám 68 % obyvatel. Výsledek jejich hlasování:

• Hamas … 37 %
• Fatah … 32 %
• ostatní strany … 13 %
• nerozhodnuto … 18 %

A to je třetí klíčový poznatek, který je třeba mít na zřeteli.  Ve volbách by palestinští Arabové dali  podle tohoto průzkumu nejvíce hlasů teroristické organizaci  Hamas.

Z toho vyplývá jeden zásadní závěr. Argument proti vzniku tzv. státu Palestina na Západním břehu (a v Pásmu Gazy, kde ovšem už de facto kvazistát existuje), totiž že se tam mohou dostat demokratickou cestou k moci teroristé seskupení do politické organizace, navíc napojení na úhlavního nepřítele židovského státu, tedy Írán, což by pro Izrael představovalo extrémní bezpečnostní hrozbu, není žádná chiméra, ale je to něco, co se může velice snadno stát.

Důvodů, proč se k tzv. dvoustátnímu řešení postavit negativně je samozřejmě víc. Výsledek průzkumu veřejného mínění, s jehož malou částí jsme se právě seznámili, je jedním z nich.

(Technické podrobnosti. Počet respondentů: 1270, počet lokalit: 127 v PA, datum: 15. až 18. září 2021, chybovost: 3 %)