Může za útok na Sobotku levné pivo?

„...Pecina odmítl, že by za útok mohlo pivo za dvě koruny, které na mítinku rozdávali jako reakci na kampaň ODS. S tím souhlasil i jeho politický protivník Vodrážka: Když je někdo hulvát, tak je jedno, jestli si dá na mítinku pivo, nebo ne..." iDNES

zdroj foto ETK + Moda.cz

Bohužel, s oběma pány nelze až tak souhlasit. Pochopitelně, že pivo za nic nemůže a že pokud je člověk hulvát, tak je hulvát. Abych se nemusela opakovat:

„...Někomu stačí dát si dvě piva či skleničku něčeho ostřejšího a v mžiku se z navenek seriózní osoby stane hulvát. Člověk se pak nestačí divit kde se to v něm vzalo. A ono se to přitom nikde nevzalo, ono to v něm prostě bylo.

Tam někde u žaludku se krčila nastřádaná zloba, závist, nenávist, nespokojenost s vlastním životem, pocit nespravedlnosti, ukřivdění, to vše pěkně zašpuntované naučeným úsměvem či frází „v pohodě”. Jenže...alkohol dokáže rozpustit špunt nad nastřádanými emocemi a pak se splašky neřízeně vyvalí ven...“

Vzpomeňme na ústeckého primátora Jan Kubata, který se při jednom zápase domácích hokejistů s Vítkovicemi (a tam nebylo pivo za dvě koruny).vrhl k rozhodčím, na které podle svědků řval „Jak to pískáte, č....i, dostanete na držku...“

No a pan Sobotka, s pivem za dvě koruny, přes ni dostal. Nejspíš asi proto, že utkání „levice versus pravice“ taky špatně pískal .

Pořád ale platí, že facka je nejen špatný argument, ale že o násilníkovi vypovídá víc, než než si sám myslí.

Pokud možno, hezký den přeje L.Č.