- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Úplně živě si představuji, jak prosí o uvolnění místa v tramvaji držitel takového průkazu: "Můžete mě prosím pustit sednout? Jsem v hmotné nouzi."
Takové označení sedadel by bylo (z pohledu ZTP) i docela prima. Předpokládám totiž, že by lidé raději stáli, než aby si na ně sedli. V narvané tramvaji by pak byla 4 místa k sezení většinou prázdná.
A kdyby si sedli, udělali by to zcela dobrovolně. Pravděpodobně by jim nevadilo, že příjemci sociálních dávek ani nejsou, jen by se neměli čím prokázat.
Rozdíl je v té dobrovolnosti. Zatímco oni by si na sedadlo označené "pro příjemce sociálních dávek" sedli s "hlavné, že sedím", držitelé průkazů ZTP žádnou dobrovolnost nemají a jejich průkazy byly označeny z moci úřední, aniž by příjemci sociálních dávek mnohdy byli.
Jasně, nějakým bezdomovcům, co spí v tramvaji by to bylo úplně jedno. V tom případě by ale "vyhrál" průkaz.
Podle mě by však bylo mnohem lepší, neoznačovat průkazy ZTP bankovními institucemi (Jak souvisí zdravotní stav s bankou?), ani sedadla pro příjemce sociálních dávek.
Další články autora |
Nad Tratí, Trutnov - Bohuslavice
4 890 000 Kč