Hubnutí s (prasečí) chřipkou

Nevím, zda tu reklamní kampaň dotáhne hlavní hygienik až do konce a pro demonstraci nebezpečnosti prasečí chřipky umře. Ale držím mu palce ať už to v úmyslu má, nebo ne.

Prasečí chřipka  sem, prasečí chřipka tam. Všude je prasečí chřipka a tak se nechte očkovat. Hlavní hygienik už to nestihl, ale vy ještě můžete! Nebo jinak MUSÍTE! Zejména pokud pracujete ve státních službách. Zaměstnavatel vám to prostě nařídí.

Mě osobně to celé přijde jako klasický případ prohospodařených peněz, které se musí obhájit před veřejností. Kolem vakcíny je kolotoč už od začátku a pochybnosti ohledně jejího pořizování u neobvyklé firmy, bez záruky a se zpožděním jsou dle mého názoru oprávněné. Farmaceutický průmysl hospodaří s dostatečně velkými prostředky, aby si koupil leckoho. Ale vraťme se k samotné chřipce.

Když to shrnu, tak ta strašná ošklivá nebezpečná chřipka prasečí má asi stejné příznaky, jaké má chřipka sezóní. Rozeznat se tedy nedá. Ale POZOR!!! Dá se na ni umřít! Na sezóní asi ne? Tak v čem se tedy liší? Je to předmět byznysu!

Zkrátka na chřipce, potažmo vakcínách se dá vydělat. Farmaceutickým firmám v žádném případě nejde o zdraví pacientů, což současná marketingová akce jasně dokazuje. Na vakcínu totiž NENÍ ŽÁDNÁ ZÁRUKA! Ani na funkčnost, ani na vedlejší příznaky. Prostě nic. Stejnětak by vám mohli píchnout kalciovku. Ta sice také nefunguje proti chřipce, ale aspoň máte záruku, že nemá neznámé vedlejší účinky.

Pacienti očkovaní proti sezóní chřipce stejně mohou onemocnět, protože každý rok je virus jiný. Tudíž vakcíny na klasickou chřipku se moc neprodávají. Farmaceuti, potažmo manažeři, tedy museli vyrukovat s něčím, co bude "kasovní trhák" - specifickou vakcínu na specifický kmen viru. Pak už stačí jen kvůli tomu kmenu vyvolat dostatečnou paniku, koupit lidi na příslušných místech (zejména v médiích a pár "nezávislých odborníků") a úspěch je zaručen, ekonomická krize zažehnána. Platí to erár, takže no problem, reklamace nebudou, ikdyby být mohly.

Celkově vzato mi vakcína proti chřipce připomíná pilulky na hubnutí. Jejich výrobce vám říká, že když budete držet tvrdou dietu a k tomu jejich pilulky, tak zhubnete. O kolik zhubnete díky dietě a o kolik díky pilulkám, to vám výrobce neřekne, ale já ho doplním. Díky dietě zhubnete o kila hmotnostní, díky pilulkám i o pár kil finančních. A možná těch kil finančních bude daleko víc než těch hmotnostních. A stejně tak s vakcínou. Když náhodou onemocníte, tak se výrobce odvolá na jiný kmen viru, který má stejné příznaky, ale proti němuž je vakcína neúčinná.

Chřipku jsem neměl asi pět let. Nikdy jsem se očkovat nenechal. Očkovaný by řekl: Chřipku jsem neměl asi pět let, protože jsem se očkovat nechal. Jaký je mezi námi rozdíl? Já jsem "nezodpovědný hlupák", který neutratil peníze za očkování.

Když shrnu jak to vidím: Jedna vakcína stála cca 800 korun. Stát koupil vakcínu bez záruky funkčnosti a bezpečnosti. Navíc vakcínu proti prasečí chřipce, která evidentně je stejně nebezpečná, jako každá sezóní chřipka, od které se rozeznat dle příznaků nedá. Kladu si otázku, proč to stát dělá? Co je jeho motivací? Proč nepáchá stát takovou kampaň i proti sezóní chřipce, která mimochodem loni "zabila" desetkrát víc lidí, než zatím ta prasečí. To "zabila" dávám do uvozovek, protože "na chřipku" umřeli vesměs lidé, kteří na tom nebyli zdravotně nejlépe a asi by dřív nebo později umřeli na jinou nemoc. Zní to možná cynicky, ale fakta není možné ovlivňovat city. Je ještě otázkou, kdo z nás by si koupil třeba nové auto, bez záruky funkčnosti a bezpečnosti? Navíc kdyby měl už jedno staré, ve kterém se taky může zabít? Asi nikdo, že? Ale netruchlete, za nás všechny takto nakoupil stát.