Pravda o amalgámových plombách a bezplatném zdravotnictví

Řinčení populistickými zbraněmi ve formě úhrad za amalgámové plomby mě pobavilo. Od dětství jsem silně krátkozraký a navíc mám špatné zuby. Bezplatně jsem tak v našem zdravotnictví využil doposud jen velmi málo věcí.

Začalo to v první třídě. Při preventivní prohlídce před celou třídou jsem nedokázal přečíst dvě spodní řady písmen na tabuli. Soudružka doktorka mě pozvala do ordinace a po její návštěvě jsem dostal svůj první poukaz na dioptrické brýle. Byly sice zdarma, ale maminka musela občas podstrčit místnímu optikovi nějaké to všimné, aby se na obroučky dalo vůbec dívat. Výběr byl většinou tak 2-3 druhy v celé prodejně. O vysokoindexových sklech jsem si mohl nechat v osmdesátých letech nechat jen zdát, takže v šesté třídě, kdy jsem vstoupil do klubu "pět dioptrií a více" jsem už na obličeji nosil slušné popelníky.

Sametovou revolucí sice skončilo plánované hospodářství a výběr obrouček i lehčených skel začal být o dost větší, jenomže pojišťovny toto jaksi zapomněli vsunout do svých plánů a jejich spoluúčast zůstala (doposud) někde kolem 120,- Kč za kus. Při cenách 1000,- - ...... Kč za kvalitní obroučky (musí pár let vydržet a nesmí působit zdravotní komplikace) je to velký nepoměr. Před nějakou dobou jsem začal intenzivněji sportovat a pořídil jsem si kontaktní čočky. Pár vyjde na 300,- Kč a nosí se 14 dnů. Mohl bych se svého problému zbavit laserovou operací za průměrnou cenu 15 000,- Kč/oko. Pojišťovna se na toto samozřejmě tváří netečně, protože je to pro ni kosmetický problém a možná jsem si ho způsobil i sám :)  (pro astigmatismus jsou důležité rodové dispozice). Faktem je, že když si sundám brýle, vidím asi tak na 3 metry a to velice rozostřeně, ale co se dá dělat, život ohrožující vada to není, pokud se tedy nemotám někde okolo silnic, příkopů, výmolů, otevřených kanálů apod.

Se zuby jsem to měl podobné, ale abych nezatěžoval podrobnostmi, v tomto případě jsem mohl určitě mnohému předejít častějším a správným čištěním. Bohužel v pozdních 80. létech šlo hlavně o kvantitu a o to, aby soudružka zubařka měla třídu co nejdříve z krku. K této zubařce jsem chodil ještě nějaký čas ze setrvačnosti a aplikovala mi jak na běžícím páse "standardní" a bezplatné černé plomby. Pak jsem se naštěstí dostal k mladému zubaři, který když viděl tu spoušť (v té době jsem už jeden zub kvůli velkému zánětu vůbec neměl), navrhl mi postupnou rekonstrukci pomocí kvalitních materiál tak, aby mě to finančně moc nezatížilo. O variantě amalgám jsem vůbec neuvažoval a udělal jsem dobře. Za 4 roky mi nejen opravil zuby tak, že jsou již delší dobu bez kazů, ale naučil mě i správné technice. Samozřejmě to součtem stálo pětimístnou částku za kterou bych třeba mohl koupit ženě kvalitní notebook, ale pojišťovně jsem ušetřil a šetřím nadále.

To, že by se pojišťovna mohla na výše uvedené rekonstrukci podílet, protože jí to vlastně stojí ve finále méně, raději ani nerozvíjím. Mám průměrný plat, velkou rodinu a stejně mi nikdo nic nedá. Takže o co jde?

O vábničku na voliče, že nejsme zas až tak "zlý", že?

Vláda dělá velkou chybu a nejen s plombami, levicovým voličům se stejně nezavděčí a ty pravicové naštve.