Polemika: Neříkáte pravdu pane Niedermayere

Europoslanec Luděk Niedermayer v podcastu Kontext na idnes.cz tvrdí, že Češi na snížení emisí vydělají. Prý profitují už teď skrze zisky z povolenek nebo levnější elektřinu díky obnovitelným zdrojům. Není to pravda.

Podle posledního průzkumu agentury STEM se Češi obávají zchudnutí. To se podle Niedermayera může změnit kvůli energetická krizi, kvůli které lidé uvidí, že úspory a obnovitelné zdroje zároveň pomáhají s vysokými účty.

Vůbec se nedivím, že to Nidermayer pod článkem v diskusi neuvěřitelně schytal. Odkaz zde.

„Ten člověk snad žije v nějaké paralelní realitě, to snad není ani možné. Co tvrzení, to přesný opak skutečnosti,“ napsal třeba Josef Vomáčka.

„Pan europoslanec je hlava... Levná energie z obnovitelných zdrojů? To jako myslí těch ani ne 5% elektřiny z fotovoltaických panelů a větrných elektráren, za které Češi zaplatí během 20 let lehce přes bilion korun? Právě že Češi na tu malou domů pro solární a větrné barony, co tu protlačili Zelení, asi do smrti nezapomenou. Pro správně fungující elektrickou síť jsou potřeba stabilní zdroje což panely ani turbíny nejsou však proto v Německu stavěli paroplynové elektrárny, aby to vyrovnali. Pokud bychom investovali stejné množství peněz, co jsme spláchly v obnovitelných zdrojích, měli jsme tu další 2-3 jaderné elektrárny a na dalších 40 let pokoj a byli bychom 100% bez emisní,“ reagoval zase Petr Pažout.

Problém Niedermayera je, že svá tvrzení nedokládá žádnými čísly. Ani nemůže, protože kdyby čísla ukázal, svá slova by naopak jednoznačně popřel.

U nás se stavěly solární elektrárny, když tekly štědré dotace. Jakmile byl solární tunel zasypán, nestavěl tady nikdo prakticky nic. A to i přesto, že elektřina z obnovitelných zdrojů má přednostní vstup do sítě, to i přesto, že například solární elektrárna nemusí kupovat žádné uhlí, plyn ani jaderné palivo, to i přesto, že nepotřebuje prakticky žádné zaměstnance. Stejně je nikdo nestavěl.

V Německu postavili v rámci své Energiewende spoustu gigawatt ve větrných a solárních elektrárnách. Dnes už mají výkon oproti konvenčním zdrojům téměř dvojnásobný. Stálo je to obrovskou sumu peněz. Nejen zdroje samotné, ale hlavně nutná výstavba přenosových sítí, náklady na vyrovnávání sítí apod. A výsledek? Mají Němci levnou elektřinu? Nemají. A hlavně mají jí z obnovitelných zdrojů dostatek? No samozřejmě, že nemají. OZE totiž vyrábějí pouze tehdy, když počasí dovolí. A to mají Němci obrovskou výhodu, že mají spoustu větrníků v severním moři, kde opravdu fouká. My žádné moře nemáme. Slunce zde svítí jen občas. Zhruba od listopadu do března vyrábějí OZE skutečně málo. Ovšem elektřinu a teplo potřebujeme samozřejmě i v zimě, teplo především.

Proto je nutné OZE vykrývat. Tedy mít připraveny buď uhelné, jaderné nebo plynové elektrárny. Proto teď Němci zoufale spouštějí už vypnuté uhelné elektrárny, dokonce kvůli další těžbě zbourají vesnici. Proto se zoufale brání zastropování cen plynu. Proto se po mnoha tahanicích museli rozhodnout zachovat provoz zbývajících jaderných elektráren. To všechno je stojí další nepředstavitelné peníze. A stejně se bojí zimy.

Pan Niedermayer nemluví pravdu. Tu by mluvil, kdyby říkal, že je třeba snižovat emise kvůli ochraně klimatu/životního prostředí. Ale, i to zkrátka musíme zaplatit.

On ale tvrdí naprostý opak, že na tom dokonce vyděláme. To bohužel pravda není. Stačí se podívat mimo Evropskou unii. Do Ameriky, do Asie. Tam se sice také hlasí k ochraně klimatu, ale ani zdaleka se snižováním emisí tak nespěchají. Vědí totiž moc dobře, že by je to ekonomicky poškodilo.