Volební kalkulačka.

Už jste narazili na volební kalkulačku. Mohla by Vám pomoci při volbě prezidenta, které budou za pár dnů.  Jde o řadu dotazů na které máte odpovědět, a protože  u vašich odpovědí  jsou odpovědi kandidátů, máte možnost srovnání názorů. Výsledek je názorová shoda v procentech vás a jednotlivých kandidátů. Mi vyšla 70 ti procentní shoda s názory pana Zemana. Údajně kalkulačku zkusilo kolem osmi set tisíc občanů.

Otázky související s diskriminací parlamentní strany KSČM jsou zaměřeny jednoznačně proti demokracii. Podle názorů kandidátů souhlasí s diskriminaci asi polovina kandidátů. O snížení imunity jsem začal uvažovat v souvislosti s amnestii.Se snížením by souhlasila polovina kandidátů  Zachování prezidentské milosti považuji za nutnost pro spravedlnost, vzhledem k tomu, že je to pojistka proti některým rozsudkům soudu. Sami právníci říkají, že u soudu nejde o spravedlnost, ani pravdu ale o to jak soudy zákon vyloží,  o soulad se zákonem a formální náležitosti procesu. Mimo jednoho se zachováním milosti souhlasí ostatní. Daňová progrese, doložení nabytí majetku a průhledná struktura vlastnictví organizací je na západ od nás samozřejmá. Jeden kandidát je proti dokládání nabytí majetku, dva proti daňové progresi. Dostavba Temelína je nutná a pokud ve výběrovém řízení se jako nejlepší ukáže Rusko potom mne zklame  Westinghouse.  Sami autoři důchodové reformy  uvedli, že druhý pilíř je výhodný jen pro lidi s příjmem přes 20 tisíc měsíčně. Pět z osmi kandidátu souhlasili s jeho zrušením. Shoda byla v otázkách proti vastoupení z NATO a EU, s tím souvisí účast  armády v zahraničí. Další shoda byla ve zrušení anonymních akcií a zveřejňování platů politiků a úředníků. Zveřejňování platů plývá to i z toho, že zaměstnavatel nejenom, že zná platy zaměstnanců,ale taky je určuje. Zaměstnavatelem státních úředníků a politiků je stát a to jsou občané států . My daňoví poplatníci je zaměstnáváme. Nepochopil jsem nutnost Ústavu pro studium totalitních režimů, stejně jako v minulém režimu Kabinet  pro studium díla Zdeňka Nejedlého. Šest z osmi jsou pro zachování ústavu. Jediný kandidát je pro širší pravomoci prezidenta s čímž souhlasím. Obecně se říká, že je kladeč věnců a potřásá rukama, tak nevím proč mají ostatní dojem, že má dostačující pravomoci. Jediná kandidátka by téměř zrušila potraty omezením na nutné případy jako znásilnění. Další otázky jsou zhruba půl na půl pro a proti. 

Je to zajímavé porovnání a orientace v názorech prezidentských kandidátů. Pokud jste si to už nevyzkoušeli potom doporučují.