Ústavnímu soudu
V podobné situaci se nachází naše republika. Ústavní soud by měl dohlížet na práva a spravedlnost pro občany. Soudy trvají desetiletí. Ústavní soud musí vymýšlet nové termíny (indemita), se kterými se občan nikde nesetkal. Trestně stíhaní občané běhají po svobodě a hrdě vykonávají lékařskou praxi. Premiér je označován za trestně stíhaného, ale žádný soud takový verdikt nevynesl. Úřad Státních zástupců vypracoval dvě obžaloby. V jedné jsou obvinění páni Babiš a Faltýnek. Soud se obžalobou nezabýval. Ve druhé je obviněn pouze pan Babiš. Ani touto obžalobou se soud nezabýval. Přesto se budou zákonodárci zabývat tím, zda občan Babiš, označený úřadem státního zastupitelství a některými samotnými poslanci za „trestně stíhaného“ může vykonávat funkci premiéra.
Vážení soudci Ústavního soudu.
Ústava a slib přikazují každému soudci, aby rozhodoval nestranně a nezávisle. Může někdo nařídit soudci, aby rozhodoval podle jeho „závazného právního názoru“? Může se soudce v prvním stupni řízení vrátit ke svému rozhodnutí a vydat jiné rozhodnutí?
Když jste si vymysleli svůj „soudní řád“, oddělili jste se od „občanů bez právnického vzdělání“. V rozporu s Ústavou a Listinou práv. Povinné zastoupení advokátem je jeden z vašich nejhorších výmyslů. Za léta vaší praxe vám musí být zřejmé, že neplníte funkci, pro kterou jste v Ústavě. Z Ústavního soudu se stal dovolací soud. V rámci kontinuity (se soudy v totalitním systému) jste potvrzovali výroky, které v právním státě neobstojí. Ignorujete pravdu v soudních rozhodnutích. Zákony přírodních věd a matematiky nesporně patří do každé právní soustavy.
Měli byste navrhnout moci zákonodárné taková opatření, které urychlí učinit z republiky právní stát.
V první řadě aby institut státních zástupců přešel od moci soudní do moci výkonné. Ve druhé řadě aby soudy respektovaly zákony přírodních věd a matematiky.
Ing. Karel Januška, ID: uiz6ad
Karel Januška
Volby 2021
Předpokládat, že příští volby do Sněmovny budou jednokolové znamená, že budeme nadále žít v právnickém marasmu.
Karel Januška
Právnický marasmus
Dne 10. prosince 1948 Valné shromáždění Spojených národů přijalo a vyhlásilo Všeobecnou deklaraci lidských práv. Po tomto aktu Valné shromáždění vyzvalo všechny členské státy, aby ve svých zemí aplikovaly její principy.
Karel Januška
Poručíme větru dešti
Soudci z ulice. Včerejší schůze pokračuje dnes a zítra. Poslanec je trestně stíhaný za svůj projev ve Sněmovně. Množství větší než malé. Takovou republiku chceme?
Karel Januška
Volme s rozumem
Každý prosperující stát obvykle má soudy a soudce, kteří řeší problémy jeho obyvatel. Vztah mezi panovníkem a soudci určuje stupeň demokracie státu.
Karel Januška
SPOLU ve lži
Ideály založené na hliněných základech. Bez spravedlivého soudnictví nelze vybudovat právní stát. V právním státě je moc soudní mocí nejvyšší.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Pokleknete a budete prosit. Generál slíbil zničit NATO do roku 2030
Velitel čečenských sil bojujících na Ukrajině a věrný obdivovatel ruského prezidenta Vladimira...
Česko slaví 1. máj, na Střeleckém ostrově zahájili oslavy komunisté
Přímý přenos Začínají každoroční oslavy prvního máje. V Praze pořádají tradiční setkání strany hnutí a spolky,...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
V Göringově domě našli archeologové pět koster. Žádná neměla ruce ani nohy
Tým polsko-německých amatérských archeologů našel v domě, který patřil říšskému maršálovi Hermannu...
Hasiči při pálení čarodějnic zasahovali u dvacítky požárů, často zbytečně
Na mnoha místech Česka se během včerejšího posledního dubnového večera rozhořely ohně při tradičním...
Klempíř - Pokrývač do Německa
Arcon Personalservice GmbH
nabízený plat:
75 260 - 90 320 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.