Právnický marasmus
V roce 1948 se u nás moci uchopili komunisté, kteří upravili znění zákonů. K soudcům přiřadili "soudce z ulice" a vytvořili si termín "závazný právní názor", kterým se řídí i současná justice. Vysoké školy jsou řízené "odborníky", kteří se usadili v čele politických stran. Volby do Parlamentu neslouží k vybrání nejlepšího kandidáta na premiéra, ale k upevnění moci současné politické garnitury. Ústavní soud není soudem, ale "nálezcem" nespravedlných rozhodnutí nižších soudů. Předseda Rychetský se tváří, že neví co je spravedlivé rozhodnutí soudu.
Justice musí rozhodovsat nejenom spravedlivě, ale také úsporně. Náklady na soudní aparát musí být minimální a rozhodnutí soudu musí být spravedlivé. Dvoustupňové soudnictví je ekonomicky nejvýhodnější. Soud prvního stupně je kontrolován soudem druhého stupně. Jen dva subjekty mohou být účastníkem sporu (žalobce a žalovaný). Totalita umožnila soudcům přizvat další subjekt a neakceptovat pravidlo vyloučení třetího..
Moc soudní musí být v právním státě mocí nejvyšší. Prezident a členové Parlamentu mohou být stíhaní až po uplynutí svého mandátu.
Státní zástupci jsou státní úředníci, kteří nesmí vystupovat jako soudci. Spory mezi státními zástupci řeší moc výkonná (premiér, ministři).
Ústavní soud převzal praktiky z totalitní justice. V rozporu s Ústavou vrací nespravedlivě rozsouzené případy zpět do soudního procesu. Povinností Ústavního soudu je nejenom nalézt nespravedlivé rozhodnutí, ale ze zákonů a soudních postupů odstranit vše, co nespravedlnost způsobilo. Předseda Rychetský by měl být právně odpovědný za justiční marasmus. Zpochybňování platnosti fyzikálních zákonů (Archimédova zákona) je v právním demokratickém státě nemyslitelné.
Když zvítězí propaganda (Hitler) nad skutečným stavem, opět může dojít k válkám nedozírného rozměru. Pravdu a spravedlnost nelze ohýbat podle současné potřeby vládnoucí garnitury.
Poslanci si musí uvědomit, že oni určují, kdo bude premiérem. Jestliže vyberou člena Sněmovny za svého premiéra, pak tento premiér musí do sněmovny jmenovat svého zástupce. Je-li premiér odvolán, vrací se do Sněmovny. S výjimkou předsedy Sněmovny by měli mít poslanci stejné finanční ohodnocení. Cestovné, nocležné, právní porady náleží do společných nákladů Sněmovny. Ve Sněmovně není třeba žádný řečnický pult. Do budovy Sněmovny nesmí mít přístup žádný policista. Každý poslanec má právo pronést jakýkoliv projev.
Ministryně spravedlnosti má také "nějaké podíly v akciových společnostech. Kdo je nemá?" To jsem zaslechl v ČT.
Zemi jako žhavou kouli si každý dovede přrdstavit. Nedovedu si představit, že by se země najednou přestala ochlazovat. Strany Zelených si to představit dovedou. Dokonce se shlukují napříč celým světem.
Zlato je odedávna platidlo. I v moderní době ho používají nejvyspělejší státy. Smlouvy jsou založené na úhradě dodaného zboží nebo služeb. Doba dodání služeb a zboží je rozdílná. Finančníci používají k definování času (doby) různá pásma. Hodnota zlata se v různých státech časem mění. Z rozdílu hodnocení zlata vznikly imaginární měny. Není složité vypracovat algoritmus, který virtuálním prodejem a koupí zlata v různých částech světa stvoří takovou měnu, která bude profitovat z neexistence světového finančního času. Zákonodárci a odborné finanční instituce by měly dosáhnout toho, aby virtuální měna nekřivila výsledky mezinárodní spolupráce.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
Neposlušné ryby a komické úlovky: tyto rybářské fotografie vás pobaví
Rybařina není jen o perfektních úlovcích a klidu u vody. Často dochází i na vtipné momenty, když se...
Snowboarding na ZOH 2026: Stříbrná Adamczyková se postaví na start i v neděli
To je jízda! Závody ve snowboardingu na ZOH 2026 přinesly českým fanouškům dvojnásobnou radost. V...
Největší české úspěchy na zimních olympijských hrách. Znáte je všechny?
Jsou tu XXV. zimní olympijské hry! Hostí je italská města Milán a Cortina d’Ampezzo. Pro...
Program ZOH 2026: Kdy fandit Čechům na olympiádě
Zimní olympijské hry 2026 jsou tu. Největší sportovní svátek roku potrvá až do 22. února. Přinášíme...
GALERIE: Schody v Krči vedou do prázdna. Betonová záhada z dob krize
Uprostřed Kunratického lesa stojí dodnes betonová ruina, která mnohé kolemjdoucí mate: schody,...
Provozování vodáren se obce na Chrudimsku vzdaly rychle, změnit to bude drahé
Obce vlastnící Vodovody a kanalizace Chrudim se rozhodly, že si koupí provozní firmu, kterou z 95...
Ledopády, tunely, mosty. Zimní jízdy na nejstrmější trati pokračují
Každý pátek a sobotu až do 14. března svezou cestující krajinou Jizerských hor a Krkonoš historické...
RECENZE: Divadelní Arabela v Hradci coby výpravný retro remake nemá konce
Uvádění filmů na divadle nemusí mít kasovní důvody ani vycházet z dramaturgicky cynické představy,...
Na Šumpersku usmrtil vlak člověka. Provoz na železnici stál
Člověka pohybujícího se v kolejišti srazil vlak v pátek večer kolem půl osmé. Zranění na místě...

Prémiová kojenecká výživa Kendamil: když důvěra začíná u složení
Důvěra se u kojenecké výživy rodí z drobných rozhodnutí – a často začíná u složení. A právě proto Kendamil staví své receptury na plnotučném...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















