Volby 2021
Jednou budou vládnout "občané s právnickým vzděláním", podruhé absolventi lékařských fakult, napotřetí přátelé pana nebožtíka Kelnera.
K volbám ztěží přijde víc jak šedesát procent občanů. Nový premiér nikdy nebude mít podporu podstatné části poslanecké Sněmovny. Trapného odvolávání premiéra jsme byli svědky.
Není problémem, aby příští volby proběhly na základě informací z existujícího registru občanů. Občan by měl mít na výběr, zda chce volit ve volební místnosti, z domu, či ze zahraničí. Je málo pravděpodobné, že se v prvním kole voleb vybere premiér, který bude mít dostatečnný počet hlasů. Proto bude třeba z existujícího registru kandidátů vyřadit ty, kteří mají nejmenší počet hlasů. Občané se nestydí za svůj politický názor. Každým volebním kolem se zmenší počet kandidátů na premiéra a ministry. Kandidát na premiéra musí představit i ministry, kteří sestaví jeho vládu. Každý premiér nebo nový ministr musí jmenovat jednoho poslance, který ho bude ve sněmovně zastupovat.
Jednání Sněmovny nesmí být přítomný žádný člen moci výkonné. Ve Sněmovně není třeba řečnický pult. Každý poslanec zastupuje stejnou část všech občanů republiky. Sněmovna bude rozdělená na levici a pravici.
Ve Sněmovně nesmí existovat žádné přednostní právo v diskuzích. Žádné finanční ohodnocování, žádné výbory a podvýbory. Majetek republiky je již rozdán nebo vykoupený.
Většina poslanců si přeje, aby nový premiér vzešel z voleb podle starých modelů, a všichni opět seděli v pohodlných křeslech. Přejí si zachovat soudní systém, který nám "vybudovala" inteligence v totalitním režimu.
Klaus udělili amnestii těm, kteří na privatizaci neúměrně zbohatli. Psychiatři v Parlamentu nahradili vládu lidu. Doktorům lidé věří víc než straníkům.
Pavel Rychetský jako předseda Ústavního soudu veřejnosti sděluje, že obecný soud rozhodl nespravedlivě, nechává nespravedlivé rozhodnutí v platnosti a přikazuje, aby rozhodl jiný obecný soud. Patnáct členů Ústavního soudu s ohromným justičním palácem dokáže "nalézt" nespravedlivý rozsudek obecného soudu, ale nedokáže přikázat, aby k takovým rozsudkům nedocházelo. Předseda tohoto soudu měl automaticky rezignovat nejen na funkci předsedy. Ústavní soudci, kteří stáli na straně Rychetského, měli rovněž rezignovat. Nálezu Ústavního soudu se musí podřídit každý občan republiky. V první řadě to musí být každý soudce.
Volební zákon z dílny Klause a Zemana zaručoval politické straně s největší popularitou místo premiéra. Tento nešvar učinil z Poslanecké sněmovny podřadný úřad, který se stal nástrojem strany, která zvítězila ve volbách. Poslancům umožnil navyšování svých platů smyšlenými funkcemi. Jednací řád Sněmovny se stal zdrojem vedlejších poslaneckých příjmů. Jakmile je ustavena Poslanecká sněmovna, musí si každý poslanec uvědomit, že je zástupcem všech občanů republiky, nejenom voličů a straníků.
Každý poslanec Parlamentu musí zastupovat stejný počet občanů české republiky po celou dobu vládnutí. Je-li zvolený poslanec činný ve státní správě, před slibem poslance se musí vzdát této činnosti. Poslanecké platy musí být stejné (rovné), protože Ústava přikazuje rovnost občanů před zákonem. Výjimku může mít pouze předseda PS, jako představitel celé sněmovny.
Ústava nezná termín "poslanecký klub". Takové spolčení může existovat, ale žádné výhody z tohoto členství nesmí poslancům plynout. Povinností poslance je zastupovat každého občana. Republika je jeden volební obvod. Každý občan má jenom jeden hlas. Vybírá z nabídky (registru) občanů, kteří se o poslanecké křeslo ucházejí. O propagaci své kandidatury se může starat sám, nebo jeho politická strana. Registr výsledků voleb stanoví pořadí, které poslanecká sněmovna musí respektovat. Volby mohou probíhat několikrát, až se dá z výsledků jednoznačně stanovit takové pořadí kandidátů, které umožní sestavit budoucímu premiérovi funkční vládu. Registr kandidátů na člena Sněmovny se každým kolem voleb bude zužovat, do doby, kdy dojde ve Sněmovně k jednoznačné možnosti sestavit funkční vládu. Registr voličů a registr výsledků voleb se před každým kolem musí nulovat.
Páni poslanci, někteří z vás zneužívají práv poslance od konce sametové revoluce. Je to už nejméně 30 let. Některé vysoké školy a právnické fakulty vás utvrzují o tom, že jsme demokratickým právním státem. Je to ostuda nejenom těchto fakult, ale celé republiky.
Pane Václave Moravče, máte nadstandardní styky s bývalým předsedou Ústavního soudu. Kdy občanům sdělíte, že spravedlivý výrok každého sporu existuje? Občané jsou právem zvědaví, jak rychle se republika zbaví justiční mafie.
Páni poslanci současného parlamentu. Nikdo vás patrně nebude fackovat a vyhánět z poslaneckých lavic. Ale je vaší současnou povinností chovat se tak, jak by se chovali poslanci zvolení v řádných volbách podle Ústavy demokratického státu.
Česká televize už dávno není nezávislým sdělovacím prostředkem. Pan Václav Moravec je dobrý komentátor, ale že spravedlivý výrok každého sporu existuje, zatím nepochopil.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek

Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje

Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj

Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Novým papežem se stal americký kardinál Prevost, přijal jméno Lev XIV.
Sledujeme online Novým papežem se stal americký kardinál Robert Francis Prevost, oznámil z baziliky sv. Petra...
Zemřel Jiří Bartoška, charizmatický herec a prezident karlovarského festivalu
Ve věku 78 let zemřel Jiří Bartoška. Byl dlouholetým prezidentem Mezinárodního filmového festivalu...
Nekontrolovaně k Zemi padající sovětská sonda se zřítila do Indického oceánu
Sovětská sonda Kosmos 482 ze 70. let minulého století se rozpadla v sobotu ráno kolem osmé hodiny...
Rusy rozzuřil hořící Kreml na ponožkách českého zmocněnce. Darebák, zní z Moskvy
Řádnou vlnu emocí v Rusku vzbudil český vládní zmocněnec pro rekonstrukci Ukrajiny Tomáš Kopečný....
Soud poslal do vězení starostu Řeporyjí Novotného, porušil podmínku
Soud poslal na tři měsíce do vězení starostu pražských Řeporyjí Pavla Novotného (ODS). Na návrh...
Přijímací zkoušky na SŠ 2025: kde najít výsledky a kdy bude druhé kolo
Přes sto padesát tisíc zájemců o studium na střední škole čeká na čtvrtek 15. května. V systému...
Polské prezidentské volby 2025: uspěje populární starosta, nebo hvězda TikToku?
Polsko čekají prezidentské volby. První kolo proběhne 18. května a Poláci budou vybírat ze 13...
V Rusku pátrají po propuštěných vězních, kteří dezertovali z armády
Z vojenského výcvikového prostoru u Rostova na Donu na jihozápadě Ruska uteklo od jednotky deset...
Co když nechci platit za rozhlas a televizi? Kdo se může vyhnout koncesionářským poplatkům
Proč platit za televizi, na kterou se nedívám? Zvýšení rozhlasových a televizních poplatků a...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.