Totální selhání moci soudní v případu zadržených poslanců.
Tito občané pouze činili to, co mají zaručené v Ústavě: co není zákonem zakázáno. Za těchto okolností soudce I. stupně dal souhlas k vazbě (zbavení občanských práv skupiny občanů).
Bezúhonní občané se obrátili na odvolací soud, aby zrušil rozhodnutí soudce I. stupně. Odvolací soud tak neučinil a vrátil spis k jakémusi došetření. Bylo mu lhostejné, že žádný trestný čin nebyl spáchán a přesto soudce I. stupně postupuje, jako by k trestnému činu došlo. Presumpci neviny soudci odvolacího soudu zamítli.
Nejvyšší soud rozhodl, že již jednou vydal rozhodnutí o imunitě poslanců, tudíž bývalí poslanci, kteří se na Nejvyšší soud obrátili, nemohou být stíháni. Bývalí poslanci byli propuštěni.
Jiní bezúhonní občané, kteří byli zadrženi jako součást této skupiny páchající trestnou činnost, jsou nadále zbaveni občanských práv. Moci soudní je to lhostejné.
Prezident vyzývá k tomu, aby poslanci a pracovníci moci výkonné nekomentovali rozhodnutí soudů. Také je mu lhostejné, že bezúhonní občané jsou zbaveni základních občanských práv.
Bývalý premiér obviňuje žalobce Ištvána z nezákonných kroků. Domnívám se, že nezákonné kroky činí soudci.
Naši soudci nerespektují Ústavu a Listinu práv. Zadržení a zbavení občanských práv bylo v rozporu s těmito listinami a soudci neplní povinnost chránit základní občanská práva bezúhonných občanů.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
Metro E: Návrh nové linky Pražany spíš nadzvedl. Proč a kudy má vést?
Vznikne v Praze pátá linka metra? Čtvrtá trasa D se teprve staví a pražští radní již plánují další...
Kousek od Karlova mostu se najíte za 120 korun. Když dodržíte rozvrh, můžete do školní jídelny i vy
Jen pár kroků od Karlova mostu funguje školní jídelna, kde se mohou najíst nejen studenti a...
V motolské nemocnici hořelo. Musely se evakuovat dvě desítky pacientů
Ve Fakultní nemocnici Motol a Homolka v Praze ve čtvrtek odpoledne hořelo. Nikdo se nezranil, ale...
Pátá trasa metra E dostala zelenou. Radní schválili studii okruhu za stovky miliard
Pražští radní dali zelenou studii proveditelnosti pro pátou trasu metra E. Nová okružní linka má...
Chytrá mapa ví, kde rostou! Dirigent Národního divadla našel hřiby jako z pohádky
Po dlouhém suchu se situace v českých lesích konečně mění. Aktuální mapa Českého...
Sucho bylo v krajině u Jihlavy podle ochránců přírody znát i loni na podzim
S péčí o cenné přírodní území Rančířovský Okrouhlík s mokřady u Jihlavy dnes ochráncům přírody...
V Brně-Maloměřicích se po volbách změní vedení, většina starostů post obhajuje
Jedinou brněnskou městskou částí, kde se po říjnových komunálních volbách s jistotou změní vedení,...
Policie pátrá po seniorovi ze Žumberka, odjel na kole a nevrátil se
Policie pátrá po osmasedmdesátiletém muži ze Žumberka na Chrudimsku, který dnes ráno odjel z domu...
Plzeňská policie chystá zvýšená opatření kvůli sobotnímu pochodu Pilsen Pride
Plzeňská policie připravuje na sobotu bezpečnostní opatření kvůli ohlášenému veřejnému shromáždění...

Objevily jsme parádní herní kufříky, které naše děti zatím nepustily z ruky
Léto a prázdniny jsou v plném proudu, což pro nás maminky znamená jediné – vymyslet atraktivní program pro děti a přežít dlouhé cesty autem nebo...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















