Bezúhonní občané byli zadrženi a zbaveni občanských práv svobodného pohybu. Souhlas k tomuto zadržení dal soudce I. stupně. Žádný konkrétní trestný čin nebyl doložený skutkem (nikdo nebyl zavražděn, nikdo nebyl okraden, u nikoho nebyla zadržena hotovost nebo předmět, který by opravňoval domněnku, že k trestnému činu došlo).
Tito občané pouze činili to, co mají zaručené v Ústavě: co není zákonem zakázáno. Za těchto okolností soudce I. stupně dal souhlas k vazbě (zbavení občanských práv skupiny občanů).
Bezúhonní občané se obrátili na odvolací soud, aby zrušil rozhodnutí soudce I. stupně. Odvolací soud tak neučinil a vrátil spis k jakémusi došetření. Bylo mu lhostejné, že žádný trestný čin nebyl spáchán a přesto soudce I. stupně postupuje, jako by k trestnému činu došlo. Presumpci neviny soudci odvolacího soudu zamítli.
Nejvyšší soud rozhodl, že již jednou vydal rozhodnutí o imunitě poslanců, tudíž bývalí poslanci, kteří se na Nejvyšší soud obrátili, nemohou být stíháni. Bývalí poslanci byli propuštěni.
Jiní bezúhonní občané, kteří byli zadrženi jako součást této skupiny páchající trestnou činnost, jsou nadále zbaveni občanských práv. Moci soudní je to lhostejné.
Prezident vyzývá k tomu, aby poslanci a pracovníci moci výkonné nekomentovali rozhodnutí soudů. Také je mu lhostejné, že bezúhonní občané jsou zbaveni základních občanských práv.
Bývalý premiér obviňuje žalobce Ištvána z nezákonných kroků. Domnívám se, že nezákonné kroky činí soudci.
Naši soudci nerespektují Ústavu a Listinu práv. Zadržení a zbavení občanských práv bylo v rozporu s těmito listinami a soudci neplní povinnost chránit základní občanská práva bezúhonných občanů.
