Novinářská objektivita v podání MF Dnes

Svoboda slova a tisku je dána Ústavou. Cenzura je zakázána a novináři, alespoň někteří, velmi výrazně přispěli k odhalování korupce, politických skandálů a na světlo Boží dostali i některé významné kauzy.

To je však pouze jedna strana mince. Velmi často, a řekl bych, že stále častěji, se do tisku či na stránky internetu nedostávají velmi důležité informace vůbec, nebo jsou velmi, velmi zkreslené. O tom, jak na Islandu zatočili s těmi, kteří zemi přivedli do krachu, se nepsalo vůbec. Jaksi se to nehodilo vládní partičce do krámu. O Řecku se napsalo tolik polopravd, lží a mystifikací, především před volbami a z úst Miloslava Kalouska, jinak též hrobaře české ekonomiky, což přiznává stále  více renomovaných ekonomů, například Jan Švejcar o tom hovořil zcela nepokrytě, že to zblblou část veřejnosti vedlo k neuvěřitelnému úspěchu politických přeběhlíků a různých barových zpěvaček opěvujících americký radar u nás, v posledních parlamentních volbách. 

Jsou však i novináři, kteří píší přímo na objednávku a do celostátních médií se dostávají zprávy zcela odporující skutečnosti, nebo jsou přímo opačné. V páteční (1.7.) příloze Mladé fronty dnes, věnované událostem ve Středočeském kraji, zveřejnila redaktorka článek o dobrovolném odstoupení místostarosty Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi Vávry z funkce i z rady. Téměř srdceryvně hořekovala nad tím, jakáže to bude pro město škoda, vždyť tohoto člověka hájila i jedna z místních obyvatelek, která ve městě žije již celých a neuvěřitelných dvanáct let a byla s místostarostou nadmíru spokojena. Vždyť on toho prý pro lidi tolik udělal, říkala ta dobrá žena. 

Skutečnost je však zcela jiná. Tuto redaktorku ani nenapadlo zavolat, či se sejít s některým nejen z opozičních zastupitelů, ale třeba s i předsedy obou koaličních stran, které spolu s ODS vládnou městu. Ani jí nenapadlo zeptat se na příčinu dobrovolné rezignace místostarosty, pouze uvedla jeho slova, že tak učinil na nátlak a pro klid ve městě. A přitom jsou na brandýské radnici k dispozici telefonní čísla všech jedenadvaceti zastupitelů, stačilo jenom zavolat. 

A jak to doopravdy bylo? Osoba zástupce starosty Vávry, který dlel v této funkci i v minulém volebním období, ve kterém získala ODS devět mandátů a vytvořila koalici se dvěma členy zelených, z nichž jednomu pro politickou stabilitu zajistila funkci druhého místostarosty a tím byla jedenáctičlenná koalice pevná jako skála, byla po komunálních volbách, které dopadly zcela jinak, osoba Vávry sporným bodem pro většinu ostatních stran. Například pro TOP 09 byl Vávra takovou překážkou, že šla raději do opozice. I pro stávající koaliční partnery ODS, tedy ČSSD a SNK, byl jenom velmi obtížně přijatelným a skousnuly ho jen po diplomatickém jednání s předsedou místní ODS a bývalým předsedou poslaneckého klubu ODS Tluchořem. 

Neuplynul však ani rok a na hladinu vyplavaly případy s předraženými veřejnými zakázkami a dokonce jedna, za velké peníze, kdy se fakturovalo  1.300 tisíc korun, ale práce byly provedeny za 400 tisíc korun podle radnice, podle předsedy místní ČSSD a radního Daška dokonce jen asi za 200 tisíc. A nebyly zdaleka jedinými. Pod všemi těmito smlouvami byl podepsán právě Vávra, protože jak v minulém, tak i v tomto volebním období, byl pověřen investicemi. 

Všem stranám v zastupitelstvu se to přestalo líbit a začala náročná a dlouhá jednání, jejichž cílem bylo odvolat zástupce starosty. Dlouho do noci a velmi často zástupci stran dohadovali změny. Marně. Nakonec vše vyústilo v požadavek na odvolání Vávry. Vedoucí ODS, má šest mandátů, dokonce hrozilo, že by se mohla ocitnout v opozici, bez jediného zástupce ve vedení města. A právě tohle bylo příčinou dobrovolného odstoupení místostarosty z funkce. 

V Mladé frontě dnes se však o těchto příčinách nepsalo ani slovo. Pro tisíce čtenářů Středočeské přílohy byl místostarosta vlastně chudák, který žil jen a jen pro město a pro lidi.

Pravda je však zcela jiná.