Je evidentní, že letošní červnová valorizace důchodů bude menší o tisícovku. Důchodci tak letos přijdou o 7 000,- Kč, příští rok o více než 14 000 a další roky o další tisíce.
Diagnóza byla jasná, jsem a budu debil. Navíc po porodu mě sestra (tedy ne má vlastní, ta zdravotnická) pustila ještě z výšky na hlavu. Maminka se chtěla soudit, ale doktor jí to rozmluvil. Řekl, že existuje podezření, že ten pád na hlavu mně v podstatě pomohl.
Je evidentní, že letošní valorizace důchodů bude menší o tisícovku. Důchodci tak letos přijdou o 7 000,- Kč, příští rok o více než 14 000,- Kč a další roky o další tisíce.
Proti tomuto rozhodnutí se obrátilo několik subjektů na Ústavní soud. Nelíbilo se přijetí zákona o tomto krácení valorizace důchodů v legislativní nouzi, nelíbila se ani retroaktivita tohoto rozhodnutí. Připomínám, že když se uvažovalo o dodatečných odvodech bank, energetických firem, tak právě zpětný účinek tohoto rozhodnutí byl považován za právně napadnutelný a bylo konstatováno, že by to asi určitě neprošlo. Takže ke zpětnému zdanění těchto subjektů nedošlo. Rovněž se nepřistoupilo na krácení vyplácení náhrad církvi s inflační doložkou, takže církve nyní, i do budoucna, obdrží veškeré platby od státu zhodnocené o celou výši inflace. Argument je jasný, jednalo by se o porušení smlouvy.
Vždycky jsem se domníval, že zákon je víc než smlouva. A vždycky jsem se domníval, že zákon o důchodovém zabezpečení je určitá smlouva mezi státem a občanem. Ty budeš roky pracovat (odvádět určitý obnos státu) a my ti pak budeme poskytovat důchod.
Nyní tedy došlo k porušení zákona, nyní tedy selhalo vícero věcí.
Koaliční většina ve Žvanírně nebrala připomínky opozice vážně a bylo prohlasováno to, co si usmyslela. Roky zdůrazňována pojistka v podobě členů Konírny mající rovněž provládní většinu senátorů se jako pojistka čistoty přijímaných zákonů neprojevila a zákon byl schválen. To že nový prezident zákon podepíše a podepsal (nové koště dobře mete), bylo evidentně jasné. Byla to jeho taková malá odměna za podporu koalice při prezidentské volbě.
Ústavní soud nyní bude dlouhé měsíce zkoumat, zda toto rozhodnutí bylo právně čisté. A je možné, že někteří členové Ústavního soudu budou hlasovat proti, nebo se zdrží hlasování.
Ale nakonec, po dlouhém váhání, aby se zdůraznilo to, že se skutečně vážně a do hloubky soudci zajímali o to, zda nedošlo k porušení zákona a tedy k neoprávněnému zásahu do zákonných práv důchodců - vynesli ústavní soudci verdikt, že bylo vše legislativně v pořádku.
Tak se dělá politika moci, tak se dělá demokracie.
