Žijeme v zemi, která za 25 let ztratila vše, co si budovala celé minulé století zejména ve strojírenství. Už nadpis sám o sobě je velký nesmysl, ale bohužel u nás je to skutečnost. I já jsem byl krátce po ústavní změně přesvědčen, že vyrobit něco je jednoduché, ale daleko složitější je to vyrobené prodat. Myslím ale, že s věkem jsem procitl.
Je jasné, že před rokem 1989 jsme žili v zemi, kde se lidská práva nějak moc nebo spíše skoro vůbec nedodržovala. Ale to je snad jediné, co nám všem tehdy chybělo. Tedy až na to, že jsme nemohli svobodně cestovat, což ovšem brzo také nepůjde, protože na to většina nebude mít peníze. Ovšem ostatní bylo jaksi lépe organizované a daleko větší důraz byl dáván na výrobu a tedy vlastní produkci. Dnes je to přesně naopak a z Česka se stala země tranzitní a skladovací. A za většinu těchto „výdobytků“ vděčíme právě právníkům! Oni se totiž v rouše politiků (sice u mnohých s právnickým vzděláním v Plzni) rozhodli, že budou ovládat úplně vše. A daří se jim to velmi dobře a jim se daří také dobře. A vše pod záštitou nesmyslné spleti zákonů a někdy i hloupých nařízení.
Bez právníka už nelze udělat vůbec nic! Není sice pravda, že se bez nich nedá nic udělat, ale riziko je tak veliké, že se bojíme bez nich cokoli udělat, vytvořit nebo i podepsat. Navíc prokurátor (pardon státní zástupce), soudce nebo advokát chyby nedělá, a pokud ano, potom to není chyba, ale pouze JINÝ PRÁVNÍ NÁZOR! To je ovšem pouze výsada právníků, protože oni jsou vzděláni ve vědě tajné, laikům nepřístupné. Občan samozřejmě jiný právní názor mít nemůže, protože není v jejich oboru vzdělán. A od tohoto se vše odvíjí. Bez právníka ani ránu, protože on se nemýlí, má jen jiný právní názor!
Bohužel tito lidé většinou neumí nic jiného, než hlásat „moudra“, ale když mají vzít do ruky třeba jen kladivo, tak se většinou uhodí do ruky, v lepším případě jen do prstu. A to vůbec nemluvím o sekyrce nebo pile. Ale daří se jim velmi dobře, protože hloupý občan, který vytváří hodnoty, jim platí desátky za to, aby měl klid a neudělal „chybu“. A výrobky to prodražuje.
Jen by nás, ale i je mohlo začít zajímat, jak to udělají, až nebude svítit žárovka, protože nebude elektřina nebo nevyroste obilí, protože se nezaselo a podobně. Potom patrně půjdou a zažalují dráty, že tu elektřinu nepřinesly nebo půdu, že obilí nevydala. Jen si asi neuvědomují, že tím si nerozsvítí, nezatopí ani se nenajedí.
Kdy už si konečně všichni uvědomíme, že levný dovoz z Číny a jiných států, kde výroba běží, za pár let nebude levný a že právníci nás neuživí. Právnická profese je služba, tedy terciální sféra a ne primární a ovládající vše. Proč tedy máme trpět tím, že si zákony dělají zejména pro sebe a to tak, aby měli právníci prostor se dohadovat u soudů nad tím či oním paragrafem a občan bez právního vzdělání bude platit za jejich nic neříkající žvanění. A bude hůř, protože nový občanský zákoník jim dá do rukou ještě silnější zbraně, neboť se v něm zatím nevyznají sami, natož aby se v něm orientoval běžný občan.
Nechci, aby se dařilo dobře pouze právníkům, rád bych, aby se nám dobře dařilo všem. To ovšem nepůjde bez toho, aby nám právo začalo sloužit a ne nás ovládat. Tímto příspěvkem se nechci dotknout těch, kteří právo dělají jako poslání a nezneužívají jej jako zlatý důl proti vůli všech. Bohužel je jich menšina a jejich znalosti a schopnosti nestačí v boji proti těm nevzdělaným a hloupým, kteří se zastřešují tím, že mají funkci, razítko a talár.
Takže právní stát je ten, který ctí práva svých občanů a ne ten, kde se dobře daří pouze právníkům! A to tento stát zatím rozhodně není a právnická profese je brána jako skvělý zdroj obživy a myslím, že proti vůli všech. Nejsem historik, ale matně sice vzpomínám ze školy, že už říše římská dojela na tzv. přeprávnění neboli nepřehlednou změť zákonů. Sice to nebyl jediný důvod, ale zcela jistě to k jejímu zániku přispělo nemalou měrou.
Neblížíme se do podobného stavu? Nebo už v něm jsme? Berme to jako úvahu či spíše zamyšlení nad tím, jak dál….
