Chovejte se k občanům slušně !

            Jak se teď říká mezi lidmi, jsou to tam prý všichni parchanti, protože dokázat za 20 let zruinovat ekonomiku země a ještě ji dostat do dluhů, je buď blbost, nebo zlodějna. Za to by se prý měli stydět všichni, co se na tom podíleli ! Měli by prý honem zdrhnout domů, neukazovat se a raději se zahrabat do těch svých financí, co si nakradli. Zkrátka lidi, jsou tak trochu, „od huby“, zejména ti nezaměstnaní, kterých kvapem přibývá ! --- Rozhodl jsem tento petit ponechat v úvodu mých článků, týkajících se politiky do sněmovních voleb, aby si všichni voliči ve volbách uvědomili, že není jiná cesta ke změně politiky, než vystavit parlamentním stranám ve volbách jednoznačně stop!  Volme všichni neparlamentní strany ! Tímto způsobem je tam dostaneme! Za čtyři roky, politické strany a politiky, kteří se neosvědčí, znovu nezvolíme ! --- Vyčistíme tím politickou scénu. Dosáhneme změny politiky i přes překážky, které současná politická garnitura, klade neparlamentním stranám. Volte pravicové, či levicové neparlamentní strany ! Důležitá bude skutečnost nevolit současné parlamentní strany ! Tím současné neschopné politiky vyhodíme z jejich pohodlných křesel ! Jinak se změny politiky, nikdy nedočkáme !

                 Forma a způsob jednání s občany ukazuje na vyspělost a úroveň státu.

Stát se má k občanům, jako svým poplatníkům daní chovat slušně a zákonnými prostředky zajistit ochranu občanů, před neurvalým, či neseriózním jednáním ze strany státu, státní správy, soukromých a firemních subjektů.

                 Případ ČEZ ukazuje, že situace u nás není v této oblasti vůbec regulována

a že si tady může kdokoliv a kdykoliv dovolit, chovat se k občanům, jak se mu zlíbí. Místo, aby firma požádala o asistenci policie v případě neoprávněných odběrů, vstupuje bez jakýchkoliv zábran na soukromé pozemky, do soukromých subjektů a různě vyhrožuje občanům. ČEZ může v případě podezření z černého odběru podat oznámení na policii a policie si může při prošetřování případu přizvat nezávislé odborníky, či odborníky z ČEZ, k účasti na místním šetření. Z druhé strany při vyšetřování podezření na velký rozsah nezákonné činnosti, může nasadit pohotovostní jednotku. Jakýkoliv nepřiměřený nátlak na občana, který se dopustil drobné krádeže, by měl být vyloučen.

                 Lepší situace není ani v oblasti exekucí.

Pokud občan odmítá vpustit exekutory do svého bytu, měli by si exekutoři rovněž vyžádat nestrannou asistenci policie, která by, ale zabránila případné exekuci majetku, který nepatří dlužné osobě, která je v bytě pouze hlášena a v předmětném bytě skutečně nebydlí. Je nesmysl požadovat na občanech, aby po letech prokazovali, že majetek, který mají v bytě je jejich majetkem a nikoliv majetkem dlužníka, který v bytě ve skutečnosti nebydlí.

                 Atribut trvalého pobytu by měl být z právních předpisů vypuštěn,

tak jako byl vypuštěn v jiných Evropských zemích. Dnešní realita je zcela jiná. Spousta občanů bydlí mimo své nahlášené trvalé bydliště a to zejména z důvodu dočasného zaměstnání v jiném místě, nebo z různých důvodů svůj pobyt často mění, apod.. Exekutoři si ulehčují svoji dobře placenou práci a nezjišťují skutečné místo pobytu dlužníka a místo uložení jeho majetku. Dochází k zcela neoprávněným exekucím. Pravděpodobnou náhradou za trvalý pobyt by měl být zrušený atribut přechodného pobytu, či kontaktní adresa k zasílání pošty. S ohledem na plánovaný přechod k elektronickým občanským průkazům, by měl být atribut trvalého pobytu zrušen co nejdříve.

                   Jedním z řešení je vytvoření veřejně přístupné bezplatné internetové databáze

pro občany, kde by se mohl každý občan pod svým heslem seznámit s dluhy, které jsou na něm požadovány s tím, že by veškeré právní subjekty, včetně státu, budou mít registrační povinnost, zaevidovat požadované dluhy v dostatečném časovém předstihu do databáze, než je pohledávka předána k soudnímu projednáni a exekuci tak, aby občan mohl včas reagovat a uhradit příslušný dluh, např. za dítě, které jelo veřejným dopravním prostředkem bez lístku.  

                    Potřebné je rovněž zkrácení termínu, státu a firmám,

do kterého musí požadované dluhy oznámit na dobu nejdéle 3 měsíců s tím, že nenahlášené dluhy by se staly propadlými, bez náhrady. Nelze akceptovat postupy, kdy je dluh nahlášen a požadován s ročním zpožděním a často po uplynutí ještě delšího období. Doplňující možností by v budoucím čase mohlo být uložení povinnosti, zasílat zároveň se zveřejněním dluhu v databázi, informaci o dluzích pomocí soukromých datových schránek přímo občanům, pokud je budou mít aktivovány.

                     Značně rozšířené je různé nezákonné vymáhání dluhů

na občanech psychickým a často i fyzickým terorem, či jiným způsobem, který překračuje přijatelné meze. Podobné praktiky nelze v zákonné demokratické společnosti akceptovat. Tyto často podnikatelské praktiky by měly být označeny, jako nezákonné a měl by je nahradit zákonný způsob, vedený přes soudy a finanční úřady. Aktéři používání metod teroru, by měli být nekompromisně trestáni.

                     Často se setkáváme s podnikateli a firmami,

které berou za své půjčky do zástavy nemovitosti a byty, v kterých dlužníci bydlí. Pro tyto podnikatele je možnost získání zastavené nemovitosti a vystěhování dlužníků na ulici zcela nepřiměřeným ziskem a neuvěřitelně výnosnou lichvou. Častou obětí těchto praktik jsou starší lidé, kteří nemají dostatečné právní znalosti, nebo přehlédnou rozhodující ustanovení ve smlouvě. Je nutno přijmout zákonné řešení, které vyloučí, jakoukoliv možnost zástavy nemovitostí za půjčku, pokud nemovitost potencionální dlužník využívá ke svému bydlení.

                     Pro veškeré půjčovatele finanční hotovosti,

by měla být uzákoněna povinnost, poskytovat půjčky občanům pouze v takovém rozsahu, kdy je zřetelný předpoklad, že dlužník je schopen požadované splátky hradit s tím, že dlužník by v případě pochybností, si musel zajistit pojištění splátek. Jakékoliv souběžné pokuty, by neměly ohrozit dlužníka v dalších možnostech splácet půjčku, nebo souhrnně přesáhnout 25%, z celkové dlužné částky.

                      Nezbytné je podřídit veškeré soukromé rozhodce

využívané v smlouvách o půjčce k provádění rozhodčího řízení, možnosti státního přezkumu a změně jejich rozhodnutí, státním rozhodcem. Není možno akceptovat propojení mezi poskytovateli půjček a soukromými rozhodci, kteří samozřejmě rozhodují ve prospěch půjčovatele.

                      Nacházíme se v období praktického uplatnění IT.

Datové schránky pro jednotlivé občany, elektronické občanské průkazy a další technické novinky by měly sloužit občanům k jejich informování a poskytovat  jim zdarma množství potřebných informací tak, aby občané o tyto prostředky IT měli zájem. Nové vlády by měly využít IT k přechodu k elektronickým volbám, k elektronickým referendům a poskytování dalších elektronických služeb a informací. Je potřeba, aby nové elektronické prostředky mohly na svých čipech nést množství dalších informací tak, abychom je po uplynutí dalších let, nemusely znovu měnit tak, jako současné občanské průkazy.

                      Překvapila současná ministryně spravedlnosti Daniela Kolářová,

členka úřednické vlády, která jako první chce v oblasti exekucí zavést institut posledního varování před exekucí. Je to jen malý krůček ke slušnosti, ale je třeba ho ocenit. Je to další potvrzení neschopnosti politiků předchozích vlád a současných poslanců. Návrh na zrušení exekucí do 200,- Kč je rovněž kladným krokem, ale spíše by stačilo vložit ustanovení, že poplatky exekutora a advokáta nesmí překroči výši vymáhané částky.

                      Nezájem a neschopnost současných politiků a poslanců

zajistit zákonnou formou potřebnou úroveň slušného jednání s občany je každému známa a není žádná záruka, že současní zákonodárci se ke svým občanům v budoucnu, budou chovat lépe.

                                            Nezbývá, než je ve volbách všechny vyhodit !