Babišova vláda si kupuje volební hlasy - za cenu tisíců mrtvých seniorů.

Dnes a denně jsme svědky, jak se různé profesní lobbistické skupiny státních zaměstnanců domáhají přednostního očkování. A vláda na to slyší. Každý hlas ve volbách se přece počítá a mrtví si stěžovat nemohou.

Tak do prioritního očkování mají být zařazeni i dobrovolní hasiči. Proč ne,  65 tisíc volebních hlasů není málo.

Co na tom, že očkování 25 (65) tisíc seniorů by zachránilo stovky, možná tisíce lidských životů, že?

(Pozn. Teoreticky by mělo být očkováno 25 tisíc z 65 tisíc hasičů, ale žijeme v Česku,)

Fakta hovoří jasně. Zhruba 92% mrtvých s diagnózou Covid-19 jsou lidé starší 65 let. Očkování této skupiny by tedy snížilo nejenom smrtnost o zhruba 90%, ale samozřejmě i zatížení nemocnic těžkými průběhy, tedy JIP a covidová oddělení. K tomu by bylo nutno proočkovat cca  19% populace, tedy zhruba 2 miliony lidí. Proočkování mladších ročníků (s výjimnkou nezletilých)  by zachránilo životy cca 8% z počtu zemřelých na Covid. K proočkování by bylo  potřeba zhruba 6,5 milionu obyvatel. Třikrát více s desetinným účinkem.Závěr se zdá jasný.

  Co ale předvádí ve své vakcinační strategii vláda? Neustále schvaluje další a další skupiny mladších obyvatel k přednostnímu očkování před senioritními skupinami. Jistou logiku to má v případě pracovníků, kteří přijdou do přímého styku s pacienty s Covidem v těžkém stádiu. Tedy pracovníky JIP, covidových pracovišť, záchranky, případně výpomoci na těchto pracovištích. Ale nikoho jiného. Realitou ale je, že jsou schvalovány skupiny, jejichž ohrožení je minimální. Přitom ve sto procentech jde o státní zaměstnance jednotlivých resortů.  Učitele, policisty, vezeňskou službu, vojáky, úředníky. Naprostá většina těchto profesí je v současnosti ohrožena méně, než prodavačky, poštovní doručovatelé, či pracovníci doručovacích společností..

O co se tedy jedná?

O nic menšího než nákup voličských hlasů. Jednotlivý ministři se mohou chlubit, že svým zaměstnancům zajistili prioritu při ochraně života. Protože je jasné, že zdravotním rizikem by takové kroky neobhájili, zdůvodňují to nutností zachování chodu státních organizací. To je LEŽ!!!

Počty nakažených v těchto organizacích zřídka (pokud vůbec, tak pouze místně) překročily 10% hranici počtu  zaměstnanců. V době prázdninových  letních dovolených musí provoz těchto organizací zajistit odhadem dvě třetiny zaměstnanců. Nelze tedy tvrdit, že je chod těchto organizací ohrožován nedostatkem zaměstnaců z důvodů nemocnosti na Covid -19. Výjimku tvoří školy, ale ty nejsou zavřeny z důvodů nemocnosti učitelů, ale jako potenciální centra infekce. Očkování učitelů to nezmění.

Lze poměrně snadno spočítat, kolik tisíc mrtvých seniorů budou mít tyto kroky vlády na svědomí.

Dovolím si citovat slova britského lékaře Adama Finna"

„Zjistili jsme, že když dáte 20 lidem v pečovatelském domě dávku vakcíny, zachráníte tím jeden lidský život,“ řekl. „Když dáte 160 lidem ve věku kolem 80 let dávku vakcíny, zachráníte tím také jeden život. Ale jakmile se dostanete k lidem po šedesátce, jste na více než tisíci. Pokud půjdete za učiteli nebo policisty, blížíte se k jednomu z 50 tisíc. Je to mimořádně neefektivní způsob, jak v krizi použít vakcíny – začít se obracet na tyto další lobbistické skupiny, které samy sebe vnímají jako více ohrožené, ve skutečnosti u nich ale není zvýšené riziko, že onemocní a zemřou,“ .

„Pokud v příštím měsíci očkujete 200 tisíc učitelů, bude tu 200 tisíc lidí po sedmdesátce, kteří tuto vakcínu nedostanou. Zachráníte život několika učitelům a promrháte životy spousty lidí kolem sedmdesátky. Je politicky, společensky a eticky nepřijatelné, abychom se obraceli zády ke starším lidem a říkali: ,Je to zlé, jen zůstaň doma a zemři,‘ "(Guardian) .

To ale Babiše a jeho ministry nezajímá. Rozdávají volební balíčky za cenu životů lidí.

Naposledy se balíček má týkat dobrovolných hasičů. Tedy skupiny, která do styku s nakaženými  pacienty Covidem nepřijde ani náhodou. Ale 65 tisíc hlasů může rozhodnout volby.

Tůma Jindřich, Ing.