Jak si Kateřina Lhotská spletla pojmy s dojmy (polemika)
Kateřina Lhotská ve svém textu vychází z teze, že pro stabilitu demokracie je důležité, „když se opírá o tři funkční pilíře moci: zákonodárné ve formě parlamentu, výkonné představované prezidentem a vládou a soudní, kterou tvoří systém nezávislých soudů a státních zastupitelství“. Je mi líto, ale už v této tezi poněkud zkresluje.
Má pravdu, že se demokratický stát opírá o tři pilíře moci – zákonodárné, výkonné a soudní. Soudní moc však reprezentují nezávislé soudy, zatímco státní zastupitelství jsou součástí výkonu spravedlnosti, kam kromě činnosti soudů a stáních zástupců spadají i činnost policie, státní správy soudů, advokacie, notářství a soukromých exekutorů. Často užívaný výraz justice čili spravedlnost přitom není odborným termínem. Poprvé si tedy paní Lhotská spletla pojem se svým dojmem, když zaměnila termín soudnictví za termín justice.
Dále paní Lhotská uvádí: „Pokud jeden z těchto pilířů nefunguje, demokracie se zhroutí. Proto je tak důležité o každý z nich pečovat. Což v případě soudní moci znamená, že její rozhodnutí jsou politiky nejen respektována, ale také nezpochybňována.“ To je však zcela absurdní tvrzení. Jaký vliv má zpochybňování výroků soudů politiky (občany) na fungování soudní moci? Takové zpochybňování se přece děje dnes a denně. Kdejaký odsouzený tvrdí, že je nevinen a že soud ho odsoudil neprávem. V případě Andreje Babiše a dalších obviněných v kauze "Čapí hnízdo" nota bene k žádnému soudnímu rozhodnutí nedošlo. Příslušný státní zástupce jen rozhodl, že tento případ nebude žalovat u soudu.
Následně paní Lhotská známkuje politiky podle toho, jak se vyjádřili k zastavení trestního stíhání Andreje Babiše. Když pominu, že podobná činnost je sama o sobě fraškou, nelze pominout, že své známkování sestavila účelově, aby mohla dojít k závěru, že piráti v něm propadli a měli by prý stokrát opsat větu: „Zpochybňovat a odmítat rozhodnutí justice jest v demokracii nepřípustné.“ Proč by proboha měl někdo opisovat takový nesmysl?
Termín justice, jak už řečeno, zahrnuje činnost řady orgánů a proč by v demokracii nemělo být přípustné zpochybnit například rozhodnutí policie, exekutora, advokáta či státního zástupce? Proč by člověk nemohl vyjádřit, že něco považuje za špatné, když to za špatné považuje? Jestliže existuje svoboda slova jako neoddělitelná součást demokracie, může každý verbálně zpochybňovat a odmítat, co chce a jak chce. Pokud přitom poruší zákon, může být za to stíhán a posléze žalován a odsouzen.
Avšak ani logicky a technicky tvrzení, že „zpochybňovat a odmítat rozhodnutí justice jest v demokracii nepřípustné“, nedává smysl. Přece když o někom rozhodne okresní soud, že je vinen, může se dotyčný odvolat, a to postupně až k nejvyššímu soudu a existují ještě další opravné prostředky, třeba dovolání. A co jiného je odvolání než „zpochybnění a odmítnutí rozhodnutí justice" (zachovám-li termín paní Lhotské)?
Kromě toho přetrvává zcela zásadní argument, že v kauze „Čapí hnízdo“ žádný soud ještě o ničem nerozhodl. Šlo jen o to, že příslušný státní zástupce neshledal dostatečné důvody ke vznesení žaloby. A pokud je mi známo, jeho rozhodnutí bude přezkoumávat nadřízené státní zastupitelství.
Nakonec ještě připojím výrok české právničky, právní teoretičky, soudkyně a bezpartijní političky, bývalé předsedkyně Nejvyššího soudu a bývalé místopředsedkyně Ústavního soudu Elišky Wagnerové, který k tématu zastavení trestního stíhání Andreje Babiše a dalších obviněných v kauze „Čapí hnízdo“ pronesla v pořadu „Otázky Václava Moravce“: „Jestli to stálo na tom, jestli je něco malý nebo střední podnik, a čtyři roky o tom budu přemýšlet, to tedy pardon, to je velmi špatná vizitka pro právní stát.“
Zde jsou odkazy na blog Kateřiny Lhotské a polemiku Jiřího Turnera:
https://lhotska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727928
https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=728218
Jaroslav Kvapil
S kým, že to má vláda mluvit?
Demonstrace na Václavském náměstí se 3. září 2022 prý účastnili vystrašení lidé, kteří se bojí o budoucnost. Ostatní májí chápat jejich názory a motivaci a vláda s nimi má mluvit a srozumitelně jim vysvětlovat své kroky.
Jaroslav Kvapil
„Na poměry žehrajíce, vzpomeňte si na zajíce…“
Editor analýz a publicistiky Seznam Zprávy Jan Stránský napsal glosu s názvem „Vysmívat se vystrašeným lidem z Václaváku je hloupé a nebezpečné“. Problém je, že tito lidé jsou nebezpeční, ať se jim někdo vysmívá nebo ne.
Jaroslav Kvapil
Opravdu je u nás tolik naivních lidí?
Blogerka Bohumila Truhlářová to zřejmě myslela dobře, když napsala, že „pravdu musíme společně hledat, nikdo na ni nemáme patent. Musíme diskutovat u kulatého stolu a hledat řešení, která lidi nerozdělují“.
Jaroslav Kvapil
Šest neznámých stránek o Petru Pavlovi?
Mediální snaha o diskreditaci možného kandidáta na českého prezidenta Petra Pavla, respektive dostat jej na stejnou úroveň jako jiného možného kandidáta na prezidenta ČR Andreje Babiše, a tím jej diskreditovat, je naprosto zřejmá.
Jaroslav Kvapil
Do čeho se započítává i negativní reklama?
Veronika Valíková napsala text s názvem „I negativní reklama se počítá“ o těch, kteří mají stále potřebu špinit Jaromíra Nohavicu, čímž si podle autorky dokazují „svou morální převahu“. Tak se nad tím trochu zamyslím.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
Sluší se, aby zaměstnanec věděl, proč je propouštěn, řekl Juchelka
Přímý přenos Poslanci se přeli o změnu zákoníku práce. Opozici se ho nepodařilo vrátit vládě k přepracování....
Na Plzeňsku hořela hala sklárny, oheň zasáhl třetinu střechy
V Heřmanově Huti na severním Plzeňsku hořelo v areálu sklárny. Podle informací iDNES.cz od hasičů,...
Trump se vidí jako disident, soud je pro něj marketingová sklizeň, tvrdí expert
Premium Pokud dojde na televizní debatu Donalda Trumpa a Joea Bidena, jako jednoznačný vítěz z ní vzejde...
Vlak bez strojvůdce ujel několik kilometrů, pak vykolejil. Řítil se stovkou
Na železniční trati mezi obcemi Čisovice a Měchenice v okrese Praha-západ vykolejil vlak. V...
Prodej byt 2 + 1, 52m2, Frýdek-Místek, Místek
Janáčkova, Frýdek-Místek - Místek
2 099 000 Kč
- Počet článků 651
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1022x
https://kvaj.blogspot.com