Černý nebo »bílý« hazard – všechno jeden čert

Ministr vnitra Milan Chovanec chce povinně registrovat uživatele internetu a ministr financí Andrej Babiš tvořit seznam blokovaných internetových stránek. Proti tomu se v sobotu 20. února 2016 protestovalo v Praze na Klárově.

     Principiálně jsem proti všem regulacím a kontrolám internetu. Nechci, aby kdokoli měl v rukou rozhodování, co a kdo smí či nesmí být na internetu, ať už jsou motivy jakékoli. Také ministr financí Andrej Babiš tvrdí zde na blogu, že on by šel demonstrovat jako první proti blokování internetu.
     Celý jeho text je zde: http://andrejbabis.blog.idnes.cz/c/496036/neblokuju-internet-blokuju-jen-cerny-hazard.html
     Andrej Babiš svůj text uzavírá: »Nejsem příznivcem jakýchkoliv seznamů ani omezování osobní svobody, ale pokud se jednou dostanete do veřejné funkce, tak zjistíte, že občas prostě nemůžete jednat jinak a to i přes fakt, že víte, že tím pár lidí můžete naštvat.« A to je ten malér. Andrej Babiš, stejně jako mnozí před ním, podlehl dojmu, že s funkcí získal jakési posvěcení, nějakou zhůry danou pravomoc zasahovat do otázek svobody. Míní asi, že je povolán určovat, co kdo může a nemůže, že s veřejnou funkcí byl obdařen schopností vidět lépe, co je dobré a co špatné. Andrej Babiš píše: »Novela ministerstva financí chce jediné: zabránit černému trhu internetových sázkových her. A naopak chce ochránit jejich legální provozovatele, kteří u nás platí daně. Kvůli současné absurdní situaci stát ročně přichází jen na daňových únicích o zhruba miliardu korun. To už nemá nic společného s demokracií, stejně jako s ní nemají nic společného stránky s dětskou pornografií: to je obyčejný podvod a zneužívání svobodného prostoru za účelem nezákonného, podvodné nebo zvráceného jednání, která má jediný cíl. Vydělávat na lidském neštěstí nebo nemoci.« Babišova novela loterijního zákona chce černému hazardu zabránit blokací internetových plateb i stránek nelegálních provozovatelů hazardu.
     Na první pohled vypadá ta argumentace v pořádku. Jenže proč do toho míchat dětskou pornografii, když té se novela loterijního zákona netýká? Stíhat šíření dětské pornografie je totiž věcí orgánů činných v trestním řízení (jak se odborně říká). Ty by měly však potírat i černý hazard. Proč do toho vstupuje Andrej Babiš?
     S tím hazardem je to vůbec podivné. Jestliže ministr financí tvrdí, že černý hazard chce vydělávat a také vydělává na lidském neštěstí nebo nemoci, na čem pak vydělává legální hazard? Přesně na tom samém. Neříká nám tím Andrej Babiš, abychom radši hazardovali v legálních hernách a na internetových stránkách legálních provozovatelů hazardu, jenom tam propadali závislosti na hře, pouze tam se stávali patologickými (chorobnými) hráči? Čím víc bude totiž »legálních« gamblerů, tím víc za to stát vybere daní a tím více bude mít na rozhazování. (Takovou miliardu stát rozfrcá, jen to hvízdne.) A samozřejmě bude úměrně víc rodin v neštěstí a neřešitelných situacích, víc peněz se bude vydávat na neefektivní léčení patologických hráčů. Rozdíl mezi černým a »bílým« hazardem je pouze ve výběru daní z jeho výnosů. V ničem jiném.
     Chápu, že chce Andrej Babiš zajistit lepší výběr daní i z hazardu a doufejme, že je ve svém snažení obecně úspěšný. Neměl by ale předstírat, že blokováním internetových stránek nelegálních provozovatelů hazardu hodlá nějak pomáhat chudákům nešťastným a nemocným gamblerům. Pokud by s tímto problémem chtěl stát opravdu něco dělat, pak by musel potírat nebo aspoň omezovat hazard jako takový.