Zeman a Babiš jsou "jen" vrcholem 30 let budované pyramidy

Co je třeba, aby značná část voličů pochopila, že politická kultura, jakákoli etika a morálka jsou v naší zemi v troskách? Že občasný kvalitní bonmot není vstupenkou do jakékoli funkce? 

Tvářit se, že Zeman s Babišem jsou hlavními viníky společenského marasmu je stejně hloupé, jako tvářit se, že nejsou významnými spoluviníky. Očekávat, že nastupující vláda bude spasitelská je stejně krátkozraké, jako nedoufat, že poměry se zlepší. Na Andreje Babiše nejsou žádná korupční obvinění, pochopitelně, stal se korupcí samotnou a je evolucí scestného politického vývoje po listopadu 89. Nemůže být z korupce obviněn, protože korupci zlegalizoval. Jednoduše celou dobu přihrává nejen svému Agrofertu dostatek dotací, které svojí výší dalece převyšují možnosti jakéhokoli korupčního jednání. Přihrává dotace i jiným oligarchům, kteří spokojeně mlčí. Všichni vlastní většinu médií a z ČT se politickými tlaky pomalu vytvořila parodie na kvalitní žurnalistiku. Toto není demokracie. Médii opravdu jen probleskla zpráva policie o odložení případu trestního oznámení Jana Hamáčka na novináře Kroupu. Hamáčkovi není věnována prakticky žádná pozornost a měla by, skutečně by měla.

Miloš Zeman se postupně stal parodií na politického Metuzaléma. Na našem politickém písečku není člověka, který by si byl lépe vědom 30 let beztrestnosti drtivé většiny politických reprezentantů. Je jedno z jakého politického spektra. Novináři jsou hyeny a body získává kritikou třeba polopornografické skupiny Pussy Riot (stále lze najít videa, kde si členky oné skupiny strkají do pochvy ovoce v supermarketu a vydávají to za umění) a hlavně je třeba vybudovat pomníček v podobě kanálu Odra Labe Dunaj. Tohle je agenda demokratického prezidenta, který má plnit především reprezentativní roli? A zároveň si vede vlastní zahraniční politiku? Společnost je polarizovaná, i když sliboval při první inauguraci, že jí bude spojovat. Jak je to možné? 

Obhájci obou pánů často oponují tím, že by kritici trestali jen ony dva dotyčné, že jsou zaslepeni nenávistí a naivní vírou, že nastupující koalice je všespasitelná. Bohužel celý veřejný prostor je tak zahlcený emocemi, že se v něm racionalita takřka ztrácí. Zemanovi s Babišem už se podařilo tak polarizovat společnost, že už jen z emotivních důvodů žádná strana nezmění názor. Ono slovo tak je klíčové, protože tato polarizace se tu tvoří přes třicet let a dostupuje vrcholu v souvislosti s psychicky náročným obdobím covidu. Drtivá většina kritiků by nepochybně nechala potrestat všechny zkorumpované politiky, ale jednak to nejde a hlavně oni dva jsou vrcholem nepřijatelného dění právě v této chvíli a logicky nejvíce na ráně. Dnes si snad nikdo nemyslí, že by Gross nebo Topolánek nepatřili za mříže. Jen bych doporučil se podívat třeba na to, proč rezignoval oslavovaný Helmut Kohl a porovnat to s tím, kde se nacházíme my. 

Politici nám mají sloužit a mělo by jim to být připomínáno dnes a denně. My jsem dopustili, že celá transformace byla mafiánskou praktikou a zůstala nepotrestána, protože Václav Klaus a jeho ODS dlouhodobě participovali u moci. Společně s Milošem Zemanem a jejich úžasnou opoziční smlouvou. Prakticky všechny soudobé podvody prošly. Místo toho, aby oba muži byli voličskými hlasy ALESPOŇ posláni do soukromí, stali se dokonce prezidenty této země. Co poté můžeme očekávat? V prostředí, ve kterém volič dlouhodobě upřednostňuje politické reprezentanty, jejichž minulost je minimálně pochybná? Co očekávat, když voliči stačí kvalitní bonmot a manipulativní lidovost k tomu, aby manipulátorovi dal hlas?

Ano. A komu ten hlas dát, že? Jistěže není komu, protože jsme tu jako voliči pomohli vytvořit toto klientelistické prostředí, kde se žádný politik nebojí si ušpinit ruce. Dokud se nebudeme důrazně a jakýmkoli způsobem ptát, co jsi, politiku, konkrétně udělal pro tuto zemi, pro mojí rodinu a pro mě, nic se nezmění. Jestli někomu stačí rozdávání peněz z cizího a na dluh, pak opět nejsme v demokraticky vyspělé společnosti. Pochopitelně, že případným "zmizením" obou politiků se stav českého veřejného prostoru nevyřeší, ale byl by to první z opravdu žádoucích kroků, které by měly nastartovat dlouhodobý proces obrody politické kultury.  Petr Fiala svým jednáním alespoň trochu budí zdání, že by se poměry mohly změnit. Celý koaliční mandát je naplněný nespokojeností obyvatel právě s politickou kulturou, etikou a morálkou. Fiala i Rakušan vypadají, že si toho jsou velmi dobře vědomi, snad u toho zůstanou. A rozhodně to nejsou jediné věci, kterým by se měli věnovat. Úkoly tyčící se před nastupující vládou jsou opravdu obtížné, zkusme věřit, že je budou řešit především s vědomím, že slouží této zemi a jsou bedlivě pozorováni. A tím pádem je třeba i trocha tolerance ke skupině, která ještě nezačala pracovat a už je terčem někdy naprosto neoprávněné kritiky. Je třeba si uvědomit, že v současném stavu nemůže být jednoduché ZAČÍT pracovat a tlak, především na Petra Fialu, musí být doslova obrovský.